Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

76 40. A végrehajtási foglalás csak létező vagyontárgyra s igy követelés foglalása esetében csak akkor lehet hatályos, ha a követelés a lefoglalás idejében már tényleg fenállott, de nem birhat hatálylyal még csak jövőben teljesitendő szolgáltatásokból keletkezendő követelésre. (Budapesti kir. tábla 1903 június 26. I. G. 94/903. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Alperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a felebbezési biróság Ítéletét feloldja. Indokok: Alperes a sommás eljárási törvény 185. §-ának a) pontjára alapított felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja : hogy a felebbezési biróság anyagi jogszabályt sértett a marasztalással : mert a végrehajtási letiltás csak a végrehajtást szenvedettnek valóban járó követelés létezése esetében eredményezheti a hitelezőnek a letiltott követelésből való kielégítését, ez azonban nincs helyén jövőben keletkezendő s viszontszolgáltatást igénylő követelés esetében, mely eset ezúttal is fenforog. A panasz alapos. Ugyanis a végrehajtási foglalás csak létező vagyontárgyra s igy követelés lefoglalása esetében csak akkor lehet hatályos, ha a követelés a foglalás idejében már tényleg fenállott, de nem birhat hatálylyal még csak jövőben teljesitendő szolgáltatásokból keletkezendő követelésre, ezekre való tekintettel az a kérdés, hogy a lefoglalásból folyóan az anyagi jogszabályok szerint alperes elmarasztalásának helye van-e, csak ugy dönthető el, ha megállapítást nyer, hogy a letiltás idejében a végrehajtást szenvedettnek az alperessel szemben tényleg fenállott-e és mily összegű követelése. A jelzett irányban azonban a felebbezési biróság a tényállást meg nem állapította, hanem alperest abból folyóan marasztalta, hogy egy a letiltás utáni időben megejtett elszámolás szerint volt a végrehajtást szenvedettnek követelése ; igy a marasztalásnál figyelmen kívül hagyatván a felek közti jogviszonyra irányadó fent ismertetett anyagi jogszabály, a felülvizsgálati kérelemnek helyt adni, s a végeldöntésre nem alkalmas ügyben a sommás