Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

57 meg a másodbiróság Ítéletének az elől felhozottakkal ellenkező az az indoka, hogy a községi előljáró által okozott kárért való felelősségnek a megállapítása kizárólag a fegyelmi hatóság hatás­körébe tartozik és hogy a hivatali kötelességszegés és ebből származó anyagi felelősség fenforgásának a kérdésében a polgári biróságok nem dönthetnek és illetve hogy felperes tartozott volna alperes felelősségét előzetesen fegyelmi uton megállapítani s hogy felperes ez iránt a kellő lépéseket meg nem tévén, keresete idő­előtti. Mindezeknél fogva a fentiek szerint határozni kellett. 32. Ha az ajándékozó kijelenti, hogy a megajándékozott vala­mely ingatlanra tulajdonjogát azonnal bekebeleztetheti, annak birtokába azonban csak az ajándékozó halála után léphet, ez a jogügylet nem halálesetre szóló, hanem élők közt történt ajándékozásnak tekintendő. (Curia 1903 szeptember 9. 3690,903. sz. a..) Az aradi kir. törvényszék: Felpereseket keresetükkel el­utasítja. Indokok: Felperesek a válaszirathoz C. a. eredetben csatolt ajándékozási szerződésre alapítják kereseti kérelmüket ; alperesek pedig tagadván az összes kereseti állitások s főleg a C. a. szerző­dés alaki és tartalmi valódiságát, a kereset elutasítását kérték. Megemlítésével annak, hogy azon körülmény, miszerint néhai B. M. után kizárólag fel- és alperesek hivatvák az öröklésre, a csatolt halálesetfelvételi ívvel kellőleg igazolva van s így az isme­retlen örökösök perbevonását a kir. törvényszék mellőzendőnek találta ; felperesek azért voltak keresetükkel elutasitandók, mert a C. a. okirat, melyre keresetüket alapítják, tartalmából kitetszőleg halálesetre szóló ajándékozási szerződés, s minthogy az 1876. évi XVI. tcz. 33. §. rendelkezése daczára az ezen törvény Í. §-ában előirt kellékekkel ellátva nincsen, a törvényben előirt ezen sza­bályok pedig, tanuknak utólagos kihallgatása s azok vallomása által nem pótolhatók, ennélfogva ezen okirat jogok szerzésére nem alkalmas. (1902 november 12. 11948,902. sz. a.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom