Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

29 kárért szavatosság nem terheli, mert alperesek az illető pénzszekrényben levő pénzben eshető kárért különös szavatosságot nem vállaltak, mert felperest amiatt, hegy a szobát, a miben a kettős kulcscsal elzárt pénzszekrény volt bezárta és az őröket az őrszobában sötétben hagyta, nagyfokú gondatlanság terheli és ez eredményezte azt, hogy az őrök elaludtak az őröknek ebbeli gondatlanságát tehát felperes gondatlansága ellensúlyozza és ez által az őrök gondatlanságának vétkessége ki van zárva és mert ily körülmények között az őrök a pénzszekrény ellopását meg nem akadályozhatták, hanem az őrökre nézve a pénz elveszte megvihatlan erőnek tekintendő. A felebbezési biróságnak ez a jogi indokolása nyilván téves ; mert a mennyiben alperesek szegődményes községi éjjeli őrök voltak és a községi biró rendelkezése alatt állottak, és amennyiben ugyanők a községi pénzszekrénynek különös gonddal leendő éjjeli őrzésére figyelmeztetve voltak, már ezek a körülmények anyagi tartalmuknál fogva esetleg alkalmasak lehetnek annak megállapítására, hogy alperesek a különös őrizetük alá jutott tárgyat ért olyan hátrány iránt, amit közönséges gondossággal elháríthattak volna, vagyonilag felelősek, erre nézve tehát az a körülmény, hogy ama hátrány iránt szavatosságot külön nem vállaltak, vagy hogy erre nézve a községi szabályrendelet rendelkezést nem tartalmaz, mi befolyással sem bir ; mert továbbá az a körülmény, hogy felperes azt a szobát, a miben a kettős kulcscsal elzárt pénzszekrény volt, bezárta és az őröket az őrszobában sötétben hagyta, a felperesre nézve jogilag számításba vehető gondatlanságnak nem tekinthető ; ha tehát az a körülmény eredményezte is azt, hogy az őrök elaludtak, az éjjeli őrökre nézve az, hogy a történt különös figyelmeztetés következtében nagyobb éberséget igénylő alkalommal elaludtak és ez által a különös gondjukra bizottpénzszekrényt megfelelő őrizet nélkül hagyták, jogilag a köteles gondosság elmulasztásának és igy a vétkességnek jelenségével bir ; és mert a dolog természeténél fogva az őrök ébren léte és közönséges gondossága mellett az őrök sötétben is megakadályozhatták volna azt, hogy a bezárt szobából az ablak betörése és az ablakvasak kifeszitése mellett a pénzszekrény az ablakon át a nélkül, hogy ők észre vegyék, ellopassák ; ilyen körülmények között tehát az őrökre nézve a