Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

2x alkalmasak lehetnek annak megállapítására, hogy alperesek a különös őrizetük alá jutott tárgyat ért olyan hátrány iránt, a mit közönséges gondossággal elháríthattak volna, vagyonilag felelősek; erre nézve tehát az a körülmény hogy ama hátrány iránt szavatosságot külön nem vállaltak, vagy hogy erre nézve a községi szabályrendelet rendelkezést nem tartalmaz, mi befolyással sem bir. — Aki valamely különleges szolgálatra állandóan van alkalmazva és egyes alkalomra a szolgálattételnél magát mással helyettesíti, a helyettesének a különleges szolgálattételnél történt gondatlanságáért rendszerint felelős. (Curia 1903 február 3. 490/902. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság Ítélete feloldatik. Indokok: Felperesnek a felülvizsgálati kérelmében felhozott panasza az, hogy a felebbezési biróság anyagi jogszabályt sértett meg azzal, hogy alperesek vagyoni felelősségét meg nem állapította. Ez a panasz lényegileg alapos. A felebbezési biróság Ítéletében foglalt tényállás szerint ugyanis felperes keresetét lényegileg arra alapította, hogy ő mint községi bíró az 1901. évi szeptember hó 12-ik napján nagyobb öszszegü közterhet szedett be, a beszedett pénzt a községházán levő vasszekrénybe elhelyezte és alpereseket mint szegődményes községi örököt figyelmeztette, hogy különös gonddal őrködjenek, mert a községháza pénzszekrényében sok pénz van ; azonban annak a napnak az éjjelén ismeretlen tettesek a községháza ablakát betörték, az ablakokat kifeszítették és az ablakon át a pénzt magában foglaló vasszekrényt ellopták, az ekként elvesztett pénzértékre nézve felperes vagyoni felelősségét az illetékes hatóság megállapította és felperes ellen biztosítási eljárást eszközölt ki : ezekre alapítottan felperes keresetét arra irányítva, hogy az ő részére alperesek vagyoni felelőssége megállapittassék és alperesek az ő részére biztosíték nyújtására, esetleg megtérítésre köteleztessenek, A felebbezési biróság felperest keresetével azért utasította el, mert alpereseket a községi szabályrendelet értelmében az illető