Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

XXV Lap ügyben, amely a pertárgy értéke szerint rendes vagy sommás uton perelhető meg. (Budapesti kir. tábla)-. ___ __. ... .__ ___ 135 76. Ha alperes a kereset tárgyalására első izben kitűzött határnapon törvényszerű idéztetése ellenére meg nem jelent és mulasztása miatt igazolással élt, mi sikerre vezetvén, az ügy tárgyalására ujabb határnap tüzetett ki, ezen ujabbi tárgyalási határnapon illetékességi kifogással nem élhet. (Budapesti kir. tábla). ... ___ —- ... 135 77. A havi fizetéssel alkalmazott felperes alperesnek értékpapírokat adott volt alkalmazásakor minden nemű károk ellen való bizto­sításul. Kimondatott, hogy ezek visszaadása iránt felperes elsősorban az iparhatóság elé tartozott volna fordulni. (Budapesti kir. tábla) 137 78. Az ügygondnoknak, aki a végrehajtást szenvedő alkalmazottnak a kereskedővel szemben a szolgálati viszonyból fenálló követelése behajtására rendeltetett ki, első sorban az iparhatóság elé kell for­dulnia; s ha ezt nem tette, hivatalból észlelendő pergátló akadály forog fen. (Budapesti kir. tábla).— — ... ... ... ___ — 138 87. A váltó kiadását a fizetést teljesített adós azon hely bírósága előtt követelheti, amely a váltóban fizetési helyül van kitüntetve. (Kir. keresk. és váltótörvényszék)--.. ... — -— — ._. ... --- 143 88. A közvetítő a provisiót azon hely bírósága előtt követelheti, ame­lyen a közbenjárást teljesítette. (Kir. keresk. és váltótörvényszék) 143 89. A fix fizetés nélkül csupán provisio mellett alkalmazón ügynök — tekintet nélkül az alkalmazás állandóságára vagy alkalomszerűsé­gére — nem tartozik az 1884: XVII. tczikk 176. §-ában emiitett segédszemélyek közé s igy az ügynök ellen az ügynöki szerződés­ből folyó igények érvényesítése iránt indított keresetet az iparha­tósági eljárásnak megelőzni nem kell. (Kir. keresk. és váltótör­vényszék)-- ._. ... __. .__ ... ... —- — — ... — —. 144 00. A főnök az olyan ügynökkel szemben fenálló igényeit, aki ren­des havi fizetést és ezenfelül az általa eszközölt eladások után még jutalékot kap, első sorban az iparhatóság előtt tartozik érvé­nyesíteni. (Kir keresk. és váltótörvényszék)- ... — —. — r44 91. Az ipartörvény 183. §-a minden megkülönböztetés nélkül mondja ki, hogy a vasúti vállalatok az ipartörvény rendelkezései alá nem esnek, következéskép nem alkalmazható a vasúti vállalatokra az ipartörvénynek az a szabálya sem, hogy az iparosok és munkások közötti viszony elbírálására első sorban az iparhatóság illetékes s hogy az iparhatóság határozatával meg nem elégedő félnek joga van a határozat kihirdetésétől nyolcz nap alatt igényeit a törvény rendes utján éi'vényesiteni. (Kir. keresk. és váltótörvényszék) ... 144 93. Az oly keresetek, melyek jogositatlan bányamivelés folytán ter­melt ásványok egyenértékének megtérítésére irányulnak, az 1871: XXXI. tcz. 21. §-a által a bányabiróságok hatáskörébe nem utal­tattak s igy az idézett törvényczikk 22. §-a értelmében a rendes polgíri bíróságok hatásköréhez tartoznak .— .... ... -.. 145

Next

/
Oldalképek
Tartalom