Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)
XXI Lap nyitékul arra, hogy a nő a házasfelek kölcsönös megegyezése alapján hagyta el a közös háztartást—. _.. ... ... ... — ... 324 195. Ideiglenes nőtartás iránt folyamatban lévő perben a íenálló törvényes gyakorlat által elfogadott jogszabály az irányadó és a házassági jogról szóló 1894: XXXI. tcz. szabályai az ideiglenes nőtartás iránt folyó perben nem alkalmazhatók. Ha az atya beleegyezik, hogy a testi fogyatkozásban szenvedő és önmagát és nejét eltartnni nem képes fia nejét feleségül az ő házába vigye, a helyett, hogy fiának önálló háztartást alapított volna és tényleg azóta az eltartást teljesiti, ezáltal elvállalta a nő eltartásának gondját is mindaddig, mig fiát olyan vagyoni helyzetbe juttatja, hogy ez abból nejét eltarthassa és ha ebből a közös háztartásból a nő önhibáján kivül, az atya hozzájárulásával elűzetett, a tartás pénzbeli egyenértékéért — az atya — is felelősséggel tartozik ... _.. ... 335 196. A másodbiróság az elsőbiróság ítéletének a házasságot felbontó részét helybenhagyván, a per a harmadbirósághoz megvizsgálás végett hivatalból is felterjesztendő; a házasságvédő által a másodbiróság Ítéletének a házasságot felbontó rendelkezése ellen közbetett felebbezés tehát a felesleges jogorvoslati beadvány fogalma alá esik s ennélfogva a házasságvédö javára a felebbezésért munkadíj nem állapíttatott meg — — ... ... ... ... ... ... ... 337 ÖRÖKLÉSI JOG ÉS ELJÁRÁS. 15. Az örökösök között az örökösödés tekintetében fenforgó peres kérdések a hitelező követelésének érvényesítését nem gátolják; e tekintetben különbséget az nem tesz, hogy a hitelező egyszersmind örökös — ... — ... .— — __. — ... 26 59. A nő, aki elhunyt férje végrendeletének azt az intézkedését, melylyel hagyatékának fele részére nejét örökösévé nevezte, elfogadta, nem élhet utóbb azzal a kifogással, hogy a neki örökségképen rendelt vagyon megélhetésére nem elegendő, sem azt nincs jogosítva követelni, hogy az örököstársának örökségkép rendelt ingatlan jutalékokra özvegyi haszonélvezeti joga megítéltessék ... ... ... ... ... ... ... — ... ... ... 109 60. Ha az örökhagyó anyát hónapokig tartó súlyos betegsége alatt gyermeke ápolta, élelmezte és egyéb szükségesekkel ellátta, ami mind tetemes költségbe került, a gyermek jogosítva volt az anyjától akár kölcsönként is kapott megfelelő összeget ezen költségekre fordítani ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 110 101. Az örökösök jogosítva vannak az örökhagyó egyes végrendeleti intézkedéseit akkor is elfogadni, ha a végrendelet egyébként érvénytelen volna ; abból, hogy a végrendeletben nevezett egy hagyományost perbe nem vontak, csak azt lehet következtetni, hogy az ennek szánt hagyományt hatályában fentartani kívánják, ebben az esetben pedig ennek perbe vonására semmi szükség sem