Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)
i3i a részvények zálogbavétele nem volt érvénytelen és igy éppen annak folytán, hogy a részvénytársaságnál a saját részvényei voltak zálogban, alperes igazgatói állásának megszűntekor az a megállapodás mutatkozott czélszerünek, amelyet alperes a főesküvel bizonyított, hogy t. i. az igazgatóság a törvényes tilalom ellenére zálogba' vett részvényeket értékesítse és a befolyó összeget alperes tartozásának törlesztésére fordítsa és csak ennek megtörténte után követelje alperestől a fenmaradó tartozási összeget. Minthogy a fentiek szerint e megállapodás létrejöttét bizonyítottnak kell elfogadni ; minthogy nem vitás felek közt, hogy felperes részvénytársaság a részvényeket a per befejeztéig nem értékesitette s igy a megállapodás értelmében a követelést ez idő szerint perrel nem érvényesítheti, ennélfogva felperest időelőtti keresetével elutasítani kellett. (1900 deczember 5. 36,379/900. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsöbiróság ítéletét helybenhagyja indokaiból és azért, mert a kereskedelmi törvény 161. §-a ellenére történt részvényszerzést vagy zálogba vételt a törvény semmisnek nem nyilvánítja, hanem az idézett § ban foglalt tilalom áthágásával csupán az igazgatóság felelősségét (218. §. 5. pont) köti egybe. (1901 deczember 14. 561,901. sz. a.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítélete felhívott és felhozott indokainál fogva helybenhagyatik. = Ugyanígy döntenek Dtár u. f. XXVI. k. 86. sz. a. és III. f. XIX. k. 79. sz. a. közölt határozatok. 73A csődtörvény 72. §-ának 2. bekezdésében megállapított czégbirósági illetékességnek azon esetben, ha a csődnyitás a közkereseti társaságnak csak a tagja ellen kéretik, a dolog természete szerint csak akkor van helye, ha a csőd az illető társaság ellen már elrendeltetett, vagy ha a társasági tag ellen (csődtörv. 249. §.) oly követelés alapján kéretik a csődnyitás, mely követelés alapján a csőd a társaság ellen is elrendelhető volna; de nincs helye, ha a csőd a tag ellen a tagnak személyes tartozása alapján 9*