Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

XXXVII kivonat alapján a lejárt követelés erejéig a társaság tagjának ingatlanára is van zálogjogi előjegyzésnek helye .._ --- ___ ... ... 59 29. Nem rendeltetett el a zálogjogi előjegyzés, mert a kérvényhez csatolt könyvkivonatból sem a követelés természete vagy tárgya, sem pedig a könyvbe történt bejegyzésének kelte ki nem tűnik. 60 57. Ha a birói ítélet megállapította felperesnek kártérítési jogát és az összeg iránt perre utasította őt, az egész kereseti összeg erejéig van zálogjogi előjegyzésnek helye és az összegnek leszállítása csakis a kártérítés összege felett döntő perbeli ítélet alapján kérelmezhető. — Telekkönyvi ügyekben nem élhet felfolyamodással a másodfokú végzés ellen az a fél, akinek javára változtattatott meg részben a telekkönyvi hatóság végzése — ... ... --- 115 58. A büntető Ítéletnek abból a rendelkezéséből, mely szerint sértett kára mennyiségének megállapítása végett a polgári per útjára utasíttatott, az tűnvén ki, hogy folyamodónak kártérítési igénye megitéltetett, s egyedül a kártérítési összeg mennyiségének megállapítása iránt utasíttatott a polgári per útjára, a zálogjog előjegyzése ezen ítélet alapján a telekkönyvi rendtartás 90. §-a értelmében elrendeltetett. — Telekkönyvi ügyekben költség megállapításának helye nincs --_ --- ... --- --- —- — --- 116 59. A könyvkivonatban egyenleg-áthozatal és kamat czimén egyszerűen felsorolt összegek és a gabnanemüek leszámolása czimén kitüntetett egyenleg a megfelelő jogalap megjelölése nélkül, nem tekinthetők a kereskedelmi törvényben felsorolt ügyletnek és így az ilyen könyvkivonat alapján a zálogjog előjegyzése nem rendelhető el .__ ... ... — ... ... ... - 118 60. Ha a marasztalás nem eskütől feltételezett, hanem feltétlen és joghatályos a többi alperes ellenében arra az esetre, ha a megítélt tőke és kamatai az első sorban marasztalt alperestől be nem hajthatók, a zálogjog előjegyzése a telekkönyvi rendtartás 92. §-a * értelmében a másodrendű alperes ellen elrendelhető —- — 1 19 61. A gondnokság alá helyezési per folyamatba tétele a kir. Curia 11. számú döntvényében megjelölt indokokból épugy nem képezheti telekkönyvi feljegyzés tárgyát, mint a telekkönyvi rendtartás 148., 152. és 155. §-ában megjelölt többi összes perek ... 120 96. Csak azok a jogok jegyezhetők be a telekkönyvbe, a melyek törvényes fogalmuknál fogva dologbani jogok; kötvényeknek természetben való kiadása azonban dologi jognak nem tekinthető, a kiadás iránti eljárás pedig a végrehajtási törvény 214., 217. §-a szerint nem a telekkönyvi hatóság hatásköre elé tartozik. — Számszerűleg meg nem határozott bekeblezési illeték erejéig zálogjog nem jegyezhető be ___ ... _-- ... ... --- --- --- ... 188 108. Ha a telekkönyvi bejegyzésekből kitűnik, hogy a személyes jog természetével bíró bérleti jog meghatározott és időközileg már lejárt időtartamra szólott; az eme jogviszony fennállásának bizto-