Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

140 let köthetési jogáról, sőt engedélyt adott arra is, hogy a megajándékozott tulajdonjogát az ajándék tárgyát képező ingatlanokra a telekjegyzőkönyvben elő is jegyeztethesse, az a kijelentése, hogy a megajándékozott a tulajdonjogot csakis az ajándékozó halála után szerezheti meg, más jogi jelentőséggel nem bir, mint azzal, hogy a szerződésnek emiitett intézkedése által a korlátlan tulajdonjognak a megajándékozott által megszerzésére egy későbbi időpont lett meghatározva. Ez a szerződés tehát élők közötti kétoldalú ajándékozásnak tekintendő. (Curia 1902 október 12. 7497/902. sz. a.) A komáromi kir. törvényszék: Felperesek keresetének részben és akként ad helyt, hogy a keresethez csatolt néh. K. Ferencz mint ajándékozó és D. István mint megajándékozott közt Etén 1884 április 10-én létrejött halálesetre szóló ajándékozási szerződést a felperesekkel szemben érvénytelennek kimondja, ezt meghaladó keresetükkel pedig a felpereseket elutasitja. Indokok: Felperesek, kik a keresethez csatolt B. a. családi értesitő szerint az 1884 április 10-én le- és felmenő örökösök nélkül elhunyt K. Ferencznek oldalrokonai, alaki érvénytelenség okából támadják meg azt a halálesetre szóló ajándékozási szerződést, melyet nevezett testvérjük, illetőleg nagybátyjuk 1884. év április hó 10-én, vagyis elhunyta napján D. István etei 587. és 588. sz. telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanoknak őt megillető jutalékaira vonatkozólag kötött, és amely ajándékozási szerződés alapján a most jelölt ingatlanokra D. István mint megajándékozott javára a tulajdonjog az 587. sz. telekjegyzőkönyvben bekebeleztetett, az etei 588. sz. telekjegyzőkönyvben pedig előjegyeztetett. Az érvénytelenség okát felperesek abban látják, hogy az okirat az 1876 : XVI. tcz. 6. §-ában előirt kellékeket nélkülözi. Minthogy időközben a megajándékozott D. I. is meghalt, felperesek keresetüket D. I. örökösei ellen intézik, kiket annak tűrésére kérnek köteleztetni, hogy az apjuk és K. F. közt létrejött ajándékozási szerződés érvénytelenségének folyományaként a javukra, mint D. I. örökösei javára bejegyzett tulajdonjogi bekebelezések töröltessenek, ekként az eredeti telekkönyvi állapot