Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

57Ha a birói ítélet megállapította felperesnek kártérítési jogát és az összeg iránt perre utasította őt, az egész kereseti összeg erejéig van zálogjogi előjegyzésnek helye és az összegnek leszállítása csakis a kártérítés összege felett döntő perbeli ítélet alapján kérelmezhető. Telekkönyvi ügyekben nem élhet felfolyamodással a másodfokú végzés ellen az a fél, akinek javára változtattatott meg részben a telekkönyvi hatóság végzése. (Curia 1902 szeptember 3. 2547/902. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Folyamodó azon kérelmével, hogy az ingatlanokra s azok bérjövedelmeire 20,000 K kártérítési tőke erejéig előjegyzett zálogjog 2220 K összegre korlátoztassék, elutasittatik, mert a tlkvi. rend. 65., ül. 90. §-a értelmében, ha a birói Ítélet kimondotta, hogy valakinek joga van kártérítést követelni, az összeg meghatározása végett azonban perre utasíttatott, az esetben zálogjogi előjegyzésnek a megindítandó keresetben felszámított összeg erejéig van helye, tekintettel pedig arra, hogy a kérvényhez csatolt m. kir. curiai ítélettel a kártalanítási kötelezettség folyamodó ellen megállapittatott, s tekintettel továbbá arra, hogy a keresettel a kártalanítási összeg 20,000 K-ban kéretett megállapittatni, ennek folytán a 20,000 K kártérítési összeg erejéig előjegyzett zálogjogot a leszállítási kérelem elvetésévél fentartani kellett. (1901 április 12. 9627/902. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja, folyamodó kérelmének részben helyt adva a 20,000 K erejéig előjegyzett zálogjogot csak 10,000 K erejéig tartja fenn. Mert nincs ugyan alapja annak az állitásnak, hogy amennyiben járadékban nyújtatnék kártérítés, a kártérítésre jogosultnak csak a már lejárt járadék-részletek zálogjogi biztosításához volna joga, azonban az a már rendelkezésre álló adatokból is elég biztossággal megállapítható, hogy a kieszközölt 20,000 K zálogjog a kártérítési igény biztosítására tulmagas, miért is a zálogjogot a törvénykönyvi rendeletnek 90. §-ában is felhívott 65. §-a alapján megfelelő öszszegre kellett mérsékelni. (1901 deczember 30. 4273/901. sz. a.)