Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

alapszik. A perbeli tanuk vallomásával részint teljes, részint részbizonyitékerejüleg bizonyítva lett, hogy a visszakövetelt tárgyakat felperes adta át a közadósnak megőrzés végett. E szerint felperesnek a visszakövetelt s a felülvizsgálat körébe eső ingókhoz való személyes igénye részint teljesen, részint a neki megítélt póteskü letétele által bizonyítva lévén, tekintet nélkül arra, hogy felperes az általa a közadósnak csak megőrzés véget átadott ingókra nézve a tulajdonjogot megszerezte-e, azoknak a csődtömegből személyes igény alapján való visszakövetelhetésére jogosultnak tekintendő, mert a csődtörvény nem tartalmaz oly rendelkezést, mely őt ettől a jogtól megfosztaná. 69. Az a körülmény, hogy a kicsomózást kérő fél saját iratai kiadásának szükséges voltát igazolta-e vagy nem, nincs befolyással arra, hogy a biróság a kicsomózási költség viselésére nézve eltérhessen az állandóan követett gyakorlattól, mely szerint a kicsomózásnál felmerült költség azt a felet terheli, aki a perben a költség viselésére köteleztetett. (Budapesti kir. tábla 1902 február 19. 256. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőfokú biróság végzésének egyedül neheztelt azt az intézkedését, mely által alperes az ott kitett költség viselésére köteleztetett, helybenhagyja. Indokok: A birói gyakorlat szerint a kicsomózásnál felmerült költség azt a felet terheli, aki a perben a költség viselésére köteleztetett, már pedig az elsőbirósági s a másodbirósági ítéletek alperest kötelezték a perköltség viselésére. Az elsőfokú biróság tehát az említett gyakorlatnak megfelelőleg intézkedett, amikor alperest a felperes részéről felmerült kicsomózási költség viselésére kötelezte. Alperesnek az az ellenvetése, hogy felperesnek a kiadatni kért iratokra szüksége nincs, azért nem jöhet figyelembe, mert a birói ügyviteli szabályok 246. §-a értelmében bármelyik fél kérheti az általa beadott iratok kicsomózását a nélkül, hogy a kicsomózás szükséges voltát igazolni tartoznék s mert ebből folyólag az a körülmény, hogy a kicsomózást kérő fél saját iratai kiadásának szükséges voltát igazolta-e