Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

75 Ennek a komáromi kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság előtt folytatott ügynek 50/902. polg. szám alatt történt felülvizsgálatakor a győri kir Ítélőtábla kimondotta és a határozattárba felvétetni rendelte a következő határozatot : A birói árverésen eladott ingatlan vételárából a jelzálogos hitelezők előtt előnyös tételként kell sorozni ugy az országos betegápolási pótadót, mint a községi népiskolai adót. De ha ez a két adó mindegyike külön egy összegben, nemcsak az eladott ingatlan egyenes adója, hanem más egyenes adók alapján is vettetett ki, akkor azoknak csakis azt a részét kell sorozni, mely a kivetéskor alapul szolgáló százalék számításba vételével, a kivetett adóból az eladott ingatlan egyenes államadójára esik. Indokok: Az országos betegápolási pótadó az 1898. évi XXI. tcz. 2. §-a, a községi népiskolai adó pedig az 1868. évi XXXVIII. tcz. 35. §-a értelmében az egyenes államadók alapján vettetnek ki akkép, hogy az elsőnél az egyenes államadók 3%-át, az utóbbinál azok 5 %-át meg nem haladhatja. Az egyenes államadók közé tartozik, amint ez az 1898. évi XXI. tcz. 2. §-ában világosan ki van fejezve, az ingatlant terhelő földadó és házadó is. Minthogy a törvény rendelkezésénél fogva az országos betegápolási pótadó és a községi népiskolai adó az ingatlant terhelő egyenes adók alapján vettetnek ki, ezek az adók a kivetés alapjául szolgáló adóval elválaszthatlan kapcsolatban állanak, s igy oly adók, melyek a kivetés alapjául szolgáló adóval együtt magát az ingatlant terhelik. Az olyan betegápolási pótadót és községi népiskolai adót tehát, mely az ingatlant terhelő egyenes államadók alapján vettetik ki, az 1881 : LX. tcz. 189. §-ának b) pontja és az 1883. évi XLIV. tcz. 88. §-a értelmében előnyös tételként kell sorozni. Az országos betegápolási pótadóra nézve a kir. pénzügyminiszternek a betegápolási pótadó kivetése és beszedése tárgyában 1899. évi 61051. szám alatt kelt körrendelete 28. §-ában is ily irányú rendelkezés foglaltatik. Abban az esetben azonban, ha a kérdéses két adó nem egy-