Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)
35 "keztetni nem lehet. — Ha az anya az alperes részéről tett házassági ígéretek következtében, vagy ha az anya, illetve későbbi törvényes képviselő egyéb elfogadható okoknál fogva a perlésben gátolva voltak, a kereset beadása előtti időre vonatkozó tartás joggal követelhető. (Curia 1901 szeptember 13. T. G. 277/901.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési biróság ítélete feloldatik. Indokok: Megjegyezve azt, hogy az 1901. évi május hó 3-án megtartott felebbezési tárgyaláson a jegyzőkönyv szerint felperes az ítéletnek nemcsak helybenhagyását kérte, hanem az elsőbirói ítélet elutasító része tekintetében a felebbezéshez csatlakozott is, a felebbezési biróság ítéletének indokai szerint anélkül, hogy megállapította volna, miként alperes a törvénytelen gyermek anyjával közösült, felperest keresetével azért utasította el, mert az anya feslett életet folytatott ; mert az vélelmezendő, hogy az anya a tartási igényről lemondott, és mert a gyermek 12 éves korát •elérvén, a tartás iránti igény egyébként is elenyészett. A keresetnek ez alapokon való elutasítása jogszabályokba ütközik ; mert megjegyezve azt, hogy a feslettségi kifogás érvényesülhetésének csak akkor lehet helye, ha a perbe vont alperes ellen a fogamzás időszakában a törvénytelen gyermek anyjával való közösülés megállapítható, az, hogy az anya a fogamzás idejében feslett életmódot folytatott, jogkérdésre vonatkozik, mely a megállapítandó vonatkozó tényekből jogilag következtetendő, a felebbezési biróság azonban a feslettségét elfogadta anélkül, hogy az erre vonatkozó tényeket külön-külön és tüzetesen megállapította volna ; mert továbbá valamely jogigényről való elállásról vagy jogról való lemondásról csak ott lehet szó, ahol az erre irányuló akarat vagy világos szavakkal kifejeztetett, vagy minden kétséget kizáró tényekből következtethető, magából az igény vagy jognak nem érvényesitéséből azonban a lemondásra következtetni nem lehet, és mert amennyiben a törvénytelen gyermek keresetképessége annak 12 éves életkorában következnék is be, ez időjpont a kereset beadásáig még le nem járt. -.*