Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

XXXI Lap ii8. Ha az egyik fél a másikat valamely munkavállalathoz közös nyereség és veszteségre társul fogadja, e jogviszony alkalmi egyesülés, s igy az ebből eredő keresetek a keresk. eljárás 6. §-ának 3. pontja és 7. §-a alapján a törvényszék hatáskörébe tartoznak. (Budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.)... ... ... 205 138. Az üzleti év a tartalékalapból fedeztetni határozott veszteségek számbavételével is mérlegszerű nyereséget mutatván fel, a társaság rendes üzleti körébe tartozó ügyletekből eredő veszteségek, mint a milyenek a fenforgó esetben a leíratni határozott váltókövetelések behajthatlansága következtében előállottak, az alapszabályokban meghatározott rendkívüli veszteségeknek nem tekinthetők és igy a tartalékalapból, annak rendeltetése szerint, nem fedezhetők ___ ..... .._ ... ... ... ... — ... __T ... 239 148. A részvénytársaság, illetve ennek igazgatósága mindaddig, mig a felemelni szándékolt uj alaptőke egész összegében aláírás által nem biztosíttatik, az aláirt részvények után befizetést nem követelhet, mert a részvényaláiró befizetési kötelezettsége csak akkor áll be, ha azon czél, melynek eléréséhez aláírásával hozzájárulni kivánt, tényleg eléretik, vagyis az alaptőke beszerzése aláírás által sikerül és igy nincs jogosítva az igazgatóság a tényleg mégis befizetett összeget a részvénytársaság eredeti alaptőkéjéhez csatolva megtartani. Az aláiró azonban azon jogáról, hogy a jegyzett részvényekre befizetett összeget az aláírás sikertelensége folytán visszakövetelhesse, lemondhat ugy kifejezetten, mint oly konkludens tények által, amelyekből a jogról való lemondásra irányuló akarat határozottan megállapítható. — Az aláiró által hasonló esetben visszakövetelt összegek után a kereskedelmi törvénynek hasonszerüség alapján alkalmazandó 154. §-a értelmében csupán a kereset beadásától követelhető kamat, nem pedig a befizetés napjától. — A viszonkereset nem felel meg az 1881: LIX. tcz. 8. §-a b) pontjának, ha a viszonkereseti követelés valódisága és lejárt volta csupán a felajánlott bizonyítékok alapján volna megállapítható ... ___ — ... —. —. — — ... ... —. —- 256 149. Mint a kereskedelmi törvény 179. §-ának 7. pontjával ellenkező, megsemmisíttetett a részvénytársaság közgyűlésén hozott az a határozat, amelylyel a közgyűlés az igazgatóságot nem csupán azzal bizta meg, hogy az illetékes bíróság által az elfogadott uj alapszabályokon netán teendő lényegtelen szerkezeti módositások tárgyában intézkedhessek, hanem azzal is, hogy az illetékes kir. törvényszék által teendő minden észrevételeket saját hatáskörében és a közgyűlés nevében eszközölhessen és elintézhessen, amely felhatalmazásban pedig benfoglaltatik a kizárólag a közgyűlés hatáskörének törvényileg fentartott alapszabályok módosítása iránti intézkedésre adott megbízás is ... ... — _.-r ... .-. 263 153. «Azonértelmüleg» nem jelent ugyanazonosságot vagy változatlan-