Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

150 Mert a kérvényező szövetkezet czélja tagjai terményeinek a fővárosi árucsarnokban leendő előnyös értékesítésében állván és ennek a feladatának elérése a szövetkezet részéről az emiitett árucsarnokokban hatósági közvetítői teendők elvállalását szükségessé tévén, a törvény által megengedett czéljának megvalósításától kétségtelenül elzáratnék, ha a vásárcsarnokok szabályzatának 15. §-ában foglalt azon hatósági rendelkezésnek, mely szerint a hatósági közvetítő a hozzá beküldött, vagy hatóságilag hozzá utalt árukat, tehát az idegen személyektől érkezetteket is, érté­kesíteni köteles, meg nem felelne, mert a hatósági rendelkezés megtagadása az emiitett teendők abban hagyására s így végered­ményében a kitűzött czél feladására vezetne. Ezen okoknál fogva a kir. ítélő tábla az elsőbirósági végzés neheztelt részének megváltoztatása mellett az alapszabályok módosításának kért bejegyzését megtagadhatónak nem találta. 83­A korlátolt felelősséggel alakult szövetkezetek tagjainak felelőssége — az alapszabályok ellenkező intézkedésének hiányában — közgyűlési határozattal felemelhető. (Budapesti kir. tábla 1900 szeptember 25. 2803/900. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság végzésének . . . azt a részét, amely által a tagok felelősségének az üzletrész ötszörös összege erejéig való felemelésére vonatkozó közgyűlési határozat hivatalból megsemmisíttetett, megváltoztatja, azt az alapszabály­módosító határozatot hivatalból megsemmisithetőnek és ez okból az alapszabályok ily értelemben megváltoztatásának bejegyzését megtagadhatónak nem találja és az elsőbiróságot további szabály­szerű eljárásra utasítja. Indokok: Az elsőbiróság végzésének megtámadott részét meg kellett változtatni, ki kellett mondani, hogy a tagok felelősségé­nek az üzletrész ötszörös összege erejéig való felemelésére vonat­kozó, az alapszabályokat módosító közgyűlési határozat hivatal­ból meg nem semmisíthető és az alapszabálymódositás bejegy­zése meg nem tagadható s ehhez képest az elsőbiróságot további

Next

/
Oldalképek
Tartalom