Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

!5i szabályszerű eljárásra kellett utasítani ; mert a kereskedelmi törvény 225. §-ának 14. pontja értelmében alapszabályintézkedésnek van fentartva annak megállapítása, hogy a korlátolt felelősséggel alakult szövetkezetek tagjai felelőssége mily mértékig terjed ; mert a felfolyamodó szövetkezetnek az alakulásakor megállapított s a társaság alapszerződésének jogi természetével bíró eredeti alapszabályainak 38. §-a s illetőleg a czéghatóság 123,256/98. sz. végzésénél fogva azok helyébe lépett módosított alapszabályok 39. §-a akként rendelkezik, hogy az alapszabályok valamely pontja kivétel nélkül, tehát a tagok felelőssége mérvének megállapítására vonatkozó intézkedése is a közgyűlés által az illető közgyűlés szavazatképes tagjai kétharmad többségével hozott határozattal megváltoztatható ; mert az alapszabályoknak most emiitett rendelkezése hatályban léte alatt a szövetkezetbe belépett összes tagok részéről a belépés által elfogadottnak és az összes tagokra nézve kötelezőnek tekintendő ; és mert a tagok felelősségének az üzletrész ötszörös értéke erejéig való felemelésére vonatkozó határozat a felterjesztett közgyűlési jegyzőkönyv szerint a közgyűlésen részt vett szavazatképes tagok által egyhangúlag hozatott. 84. Az üzletnek eladása előtt az üzletben lefoglalt ingókra az üzletnek eladása után szoros zárt vagy egyéb végrehajtási cselekményt foganatosítani nem lehet, még abban az esetben sem, ha a zálogjogot szerzett végrehajtató bizonyítani kész az üzlet vevőjének rosszhiszeműségét, mert a végrehajtási eljárás során el nem bírálható az a kérdés, hogy az üzlet vevője a lefoglalt ingókat jó- vagy rosszhiszeműen szerezte-e meg és hogy kiterjed-e még ezen ingóságokra a korábban foganatosított végrehajtás hatálya. (Budapesi kir. tábla T901 október 17. 1805/901. sz. a.) A budapesti V. ker. kir. járásbíróság: Vegrehajtatót előterjesztésével elutasítja, mert a kiküldött jelentéséből kitűnik, hogy végrehajtást szenvedő a lefoglalt üzletet eladta. A kiküldött szabályszerűen járt el tehát akkor, midőn a végrehajtási cselek-