Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

123 A pozsonyi kir. ítélő tábla: Az elsőbiróságnak ítéletét megváltoztatja s a felperest 1455 K 10 fill. tőke és kamataira nézve indított keresetével feltétlenül elutasítja. Indokok: .... Az alperesnek azon ellenvetése folytán, hogy az életbiztosítási szerződés a biztosítási dijaknak meg nem fizetése következtében hatályát vesztette, illetve megszűnt, azzal érvelt a felperes, hogy az alperest mint biztosítási ügynököt, nem pedig mint biztosítottat perelte. Minélfogva az alperes a D. alattiban foglaltak értelmében köteles lett volna a dij váltókat visszaküldeni, avagy azoknak értékét megfizetni. Ez a jogi álláspont, melyet az elsőbiróság helyesnek elfogadott, mint a törvény rendelkezéseivel ellentétben álló, fenn nem tartható. Az 1875. évi XXXVII. tcz. 505. §-ának első bekezdése és 3. pontja szerint ugyanis az életbiztosítási szerződés hatályát veszti abban az esetben, ha a visszatérő időszakokban fizetendő dij a lejárat után 30 nap alatt, avagy az e végből engedett halasztás eltelte előtt le nem fizettetik. Minthogy pedig a per adatai szerint az alperes csakis az első évi díjrészletet fizette le, a továbbiakat ellenben nem s ezeknek a dijaknak a lefizetésére a felperestől halasztást nem kért és nem is kapott, nyilvánvaló, hogy a kereskedelmi törvénynek fentebb idézett rendelkezése értelmében a felperes és az alperes közölt a 2. '/. alattival létesített életbiztosítási szerződés hatályát vesztette s a felperes azon szerződés alapján jogokat nem érvényesíthet, mivel abból a szerződésből folyóan az alperessel szemben kötelezettbégek őt nem terhelik. Az a körülmény, hogy az alperes az egyes díjrészletek esedékessége idejében a felperes ügynöke volt, teljesen közömbös, mert az alperes és a felperes között az életbiztosítási szerződés folytán az alperes ügynöki minőségével kapcsolatba nem hozható, önálló jogviszony létesült s a D. a. «Revers»-nek czimzett okirat tartalmára sikerrel nem hivatkozhatik a felperes, mivel ezen okiratban az alperesnek, mint a felperes ügynökének kötelezettségei nyertek szabályozást és pedig egyedül azokra az ügyletekre vonatkozólag, amelyeket az alperes mint biztosítási ügynök a felperes javára létesitend, továbbá, mert a törvény erejénél fogva hatálytalanná vált életbiztosítási szerződés a biztositónak a törvényrendelkezéseivel ellentétben álló kikötései folytán sem volna