Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

8j yán, a sommás végzés hatályon kivül helyezése mellett stb. (1900 deczember 12. 105058/900 sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság végzését a benne felhozott indokoknál fogva helybenhagyja. (1901 február 13-án .311/901. szám alatt.) A m. kir. Curia : Mindkét alsóbiróság végzése megváltoztattatik, az első fokban eljárt kir. törvényszéknek, mint váltóbiróságnak a kereset tárgyává tett váltókövetelésre nézve váltóbirósági hatásköre megállapittatik és az elsőfokú bíróság utasittatik, hogy a per érdemében hozzon határozatot, mert alperes kibocsátói névaláírása az intézvényezetthez szóló felhívás alatt megkezdve íratott a váltóra ; az pedig nem szükséges, hogy a kibocsátói aláírás egészben az érintett felhívás alá Írassék, mert ezt a váltótörvény elő nem írja. = Az egészben a szövegen keresztül irt kibocsátói aláirá.-, érvénytelen lásd Dtár u. f. XXIII. k. 63. és XXV. k. 19. sz. a. közölt határozatokat), a szöveg alatt megkezdett, bár a szövegbe benyúló kibocsátói aláirás érvényes. (L. Dtár u. f. III. k. 94. és XXXV. k. 24. sz. a.) 45Habár a nem telepitett váltó rendszerint a váltóban megjelölt fizetési helyiségben mutatandó be az elfogadónak fizetés végett és az annak hiánya miatti óvás is a megjelölt fizetési helyiségben veendő fel, mégis abban az esetben, ha az elfogadó az ő lakásán történt bemutatás ellen nem tiltakozott, a bemutatás és az erről felvett óvás a váltó, illetőleg visszkereset fentartására alkalmas. (Curia 1901 szeptember 17. 364/901. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja és alperest a . . . kereseti váltó alapján, mint A. G. forgató örökösét a nevezett örökhagyótól . .. reászállott . . . ingatlanokra vezethető végrehajtás terhe mellett kötelezi 1694 K tőkének stb. megfizetésére. Indokok: Alperes arra alapította védekezését és azért kérte 6*