Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

2 2 rendelkezéseknek azok közé való felvétele kizártnak mutatkozik,, felperes pedig ezen kir. törvényszéknél keresetét a tévedése felismerése után i esztendőn tul adta be, mindezeknél fogva őt elkésetten beadott keresetével el kellett utasitani. (1900 május 22. 8108/900. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1900 szeptember 25. 5597/900. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával, felperes kereseti joga megállapíttatik s az elsőbiróság utasittatik, hogy a keresetet érdemben bírálja el. Indokok: Előre bocsátva azt, hogy habár a peres házastársak külföldön kötöttek házasságot és Magyarországban soha együtt nem laktak, az elsőfokú bíróságnak illetékessége és hatásköre a m. kir. igazságügyminiszter 423/99. sz. biróküldési rendelete alapján megállapítandó volt, felperesnek az 1897. évi május 2-án Bécsben kötött házasság érvénytelenítése iránt, az 1894: XXXI. tcz. 54. §-ának c) pontjára alapított megtámadási joga az 57. §. alapján időmúlás miatt megszűntnek nem volt kimondható ; mert igaz ugyan, hogy felperes abból a körülményből, hogy alperes az 1897. évi október 16-ig tartó együttélésük ideje alatt felperes irányában a házastársi tartozást nem teljesítette, alaposan következtethette azt, hogy alperes a házastársi tartozás teljesítésére képtelen, de hogy alperes erre már a házasság kötésekor is és állandóan képtelen volt, erről csak akkor szerezhetett felperes minden kétséget kizáró módon biztos tudomást, midőn ez a házasság érvénytelenítése iránt a bécsi cs. kir. orsz. törvényszék előtt folyamatba tett perben mindkét házasfélnek orvosszakértői ismételt megvizsgáltatása után első- és másodbiróilag ítéletben megállapittatott. (1898 szeptember 30. 75/98. sz. a.) Minthogy pedig felperes ezen időponttól számítva 1 éven belül 1899. évi január hó 27-én 3150. sz. a. beadta megtámadási keresetét, tekintve hogy mindkét alsóbiróság csupán a kereseti jog megszűnése okából utasította el felperes keresetét, mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatni s a kir. törvényszéket a keresetnek érdemi elbírálására utasitani kellett. = Lásd Jogt. Közi. J901. évf. 138. lapján közölt czikket.