Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

21 volt, csak akkor szerezhetett minden kétséget kizáró módon biztos tudomást, midőn ez a házasság érvénytelenítése iránt a bécsi cs. kir. orsz. törvényszék előtt folyamatba tett perben mindkét házasfélnek orvosszakértői ismételt megvizsgáltatása után első- és másodbiróilag Ítéletben megállapittatott. Ennélfogva a megtámadási kereset megindítására meghatározott határidő ettől az időponttól számítandó. (Curia 1901 február 27. 7183/900. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék : Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A házassági törvény 57. §-a értelmében a házasság érvénytelensége esetén a megtámadás határideje 1 esztendő azon naptól számítva, melyen a tévedés a megtámadó fél által felismertetett ; a 60. §. értelmében pedig ezen határidő csakis akkor szünetel, ha a házastárs a megtámadás megtételében erőhatalom vagy cselekvő képtelenség által gátolva van. Igaz ugyan, hogy felperes alperesnek a házastársi tartozás teljesítésére való képtelengének felismerése után a törvényes 1 év alatt a házasság érvénytelenségének kimondása iránt a bécsi cs. kir. orsz. törvényszéknél pert indított és ott a felek házassága jogszerüleg érvénytelennek ki is lett mondva, amely tényből világosan kitűnik, hogy felperesnek a házasság megtámadása iránti akarata alperes tehetetlenségének felismerése után rögtön beállott, és hogy felperesben egy pillanatig sem volt meg a szándék, alperes ezen fogyatkozása daczára vele az együttélést folytatni, és igy nem forog fen azon vélelem, hogy felperes keresetének kellő időben való megindítását a házasság fentarthatása iránti reményében halasztotta el, mégis minthogy a házassági törvény 114. §-a értelmében a magyar állampolgár házassági perében csak a magyar bíróság ítélete hatályos, és a külföldi bíróság előtt indított eljárás a belföldön folyó elévülési határidőt meg nem szakítja, azon eset pedig, mely az illetéktelen biró előtt tett permeginditás joghatályát az 1893 : 18. tcz. 28. §-ának végbekezdése értelmében az illetékes bírósághoz beadott keresetre nézve fentartja, még joghasonlatosság utján sem tekinthető fenforgónak, mert a házassági ügyekben előirt alakszerűségek szigorúan magyarázandók, minélfogva más törvényes