Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

és vevőtársainak és amelyekre vonatkozóan az előadottak szerint a tulajdonjog még őket illette, és minthogy eme tényükkel maguk az alperesek szüntették meg egyoldalúan az ügyletnek az ingókra vonatkozó részét, ez által megszűnt alpereseknek a 9265 frt 60 kr. követelése iránt fenállott igénye is, és ezeknél fogva alperesek az ingóknak ezt a vételárát követelni most már nincsenek jogositva. Ezért és mert a felebbezésben emiitett azon kérdésnek az elbírálása, hogy az ingókért az árverésen befolyt vételár a felperes és vevőtársának az alperesek irányában fenálló egyéb tartozásait csökkenti-e, a jelen pernek nem tárgya, az elsőbiróság Ítélete helybenhagyatott. (1900. évi április 18. 3940/900. szám alatt.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság Ítélete részben és akként változtatik meg, hogy a szentesi kir. járásbíróság végzésének alperesek javára sorozott 33,422 frt tőkének az ingók vételárát képező 9265 frt részéből kifizetettnek csak 2367 frt mondatik ki s a sorrendből csak ez az összeg rendeltetik kihagyatni. Indokok: Peres felek közt a krisali 106. sz. tjkvi ingatlanokra vonatkozólag létrejött közjegyzői okiratba foglalt adásvevési szerződés szerint a vételár 88,960 frt 31 kr.-ban állapíttatott meg, amelyből a szerződés kiegészítő részét képező leltárban felsorolt gazdasági felszerelésre 9265 frt 60 kr. esik. A szerződés 13. pontjában megállapittatott, hogy a fundus instructus és pedig ugy az élő jószág, mint a gazdasági eszközök és felszerelések mindaddig, mig a vevők a vételárt teljesen ki nem fizették, kizárólag eladók tulajdonát képezik, ugy, hogy ezekre nézve vevőket a tulajdonjog csak a vételár teljes lefizetésétől kezdve, addig pedig csak a használati jog illeti meg. Vevők fizetési kötelezettségöknek eleget nem tévén, eladók a vételár egy része 4000 frt erejéig vevők ellen végrehajtást vezettek s ez alkalommal a jelzett ingók lefoglaltattak és elárvereztettek. Az árverés alkalmával a 92Ó5 frt 60 kr. vételárban át és megvett fundus instructusért befolyt 2367 frt 5 kr. vételár. Kétségtelen ugyan, hogy a tulajdon fentartásával eladott dolog csak szerződésileg megállapított feltétel bekövetkezte, jelen esetben a megállapított vételár teljes lefizetése esetére megy át a vevő kor-