Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)
'49 törvényességét kétségbe vonni. Lásd a Tervezet 189. §. 3. bekezdését, mely bárkinek megengedi a gyermek törvénytelenségétől függő jogaik érvényesítését abban az esetben, ha a férj már megtámadta a gyermek törvényességét, vagy a megtámadási határidő eltelte előtt meghalt, vagy a gyermek halála után (minthogy ez esetben megtámadásnak helye nincs), a gyermek törvénytelenségétől függő jogait érvényesitette. A megtámadási határidő a gyermek születésének a férj által való megtudásával kezdődik a 198. §. szerint. Hogy az anyakönyvi kivonat csak a születés és keresztelés tényére nézve tekinthető közokiratnak, nem pedig a házasság ideje alatt született gyermek törvényes vagy törvénytelen származására, lásd Dtár r. f. XXII. k. 98., u. f. X. k. 164. és XXX. k. 32. sz. a. közölt határozatokat. V. ö. még a Dtár III. f. XVII. k. --. sz. a. közölt határozattal, amely szerint az anyakönyvek, mint a születések, házasságok és halálesetek közhitelű nyilvántartására rendelt bizonyítási eszközök, kizárólag csak ezekre a tényekre szolgálnak teljes bizonyítékul. 76. Olyan esetben, mikor ugy a szerződés által jogosítottak, mint a kötelezettek többen vannak, foroghat fen érvénytelenségi ok ugy a több jogosított, mint a több kötelezett közül csak némelyekre, következőleg a szerződés egyik jogosított vagy kötelezettre nézve érvényes, a másikra nézve érvénytelen lehet. E szerint az a körülmény, hogy a szerződés érvényessége két fél által két külön perben támadtatott meg, sem a két per egyesítését, sem az egyik perben való eljárásnak a másik per jogérvényes eldöntéséig leendő felfüggesztését szükségessé nem teszi. (Curia 1900 október 19. 5268/99. sz.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy olyan esetben, mikor ugy a szerződés által jogosítottak, mint a kötelezettek többen vannak, foroghat fen érvénytelenségi ok ugy a több jogosított, mint a több kötelezett közül csak némelyikre, következőleg a szerződés egyik jogosított vagy kötelezettre nézve érvényes, a másikra nézve érvénytelen lehet ; tekintve, hogy e szerint az a körülmény, hogy az egyrészről