Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

13° és eljárásoknál eddig felmerült dijai és kiadásai megítélését kéri és pedig úgyis mint a végrehajtási törvény 124. §-a szerint őt megillető előleget. A 124. §. rendeli ugyan, hogy a lefoglalt követeléseknek ügygondnok által való behajtása esetén, a behajtásra szükséges költséget a végrehajtató köteles előlegezni. A mennyiben felperes keresete ily előleg adására irányozottnak tekintetik, ily keresetnek helye nincs, mivel a végrehajtási törvény 124., 125., 126. és 128. §-aiban foglalt intézkedésekből kizártnak kell azt tekinteni, hogy a behajtás iránt megindítandó vagy megindított perre szükséges előleg iránt előzőleg még egy per tétethessék folyamatba, az előlegadás elrendelése a végrehajtást foganatosító, mint e részben ügybiróság hatáskörébe tartozik, tehát az ügygondnok ez iránt a végrehajtást foganatosító bírósághoz fordulhat ; ha ennek meghagyása ellenére a végrehajtató a szükséges előleget be nem szol. gáltatja, a kinevezett ügygondnoknak módjában áll ügygondnoki megbízását el nem fogadni vagy abbanhagyni. Amennyiben pedig felperes a pereket a 124. §. szerint a maga rendes utján kérhető előleg nélkül tette folyamatba ; a perekben felmerült dijainak és kiadásainak megtérítését a végrehajtatótól nem követelheti, mivel a végrehajtási törvény 126. §-a szerint a behajtott összeg felosztásánál dönthető el, hogy a perben megítélt dijai és kiadásai a behajtott összegből fedezhetők-e ? és ugyanez alkalommal állapittatik meg, hogy forognak-e fen az ügygondnoknak oly költségei, melyek a végrehajtást szenvedő adós elleni eljárásban meg nem Ítéltettek és amelyek a felosztási eljárásnál kielégíthetők ? 67. Kétségtelen, hogy felperes a kereseti váltót, miután az a fizetés helyére s az intézvényezett lakhelyére nézve is kitöltetlen tartalommal jutott a birtokába, eltérő megállapodás hiányában csakis az intézvényezett lakóhelyének megfelelő fizetési helylyel lehetett jogosítva kitölteni, e szerint annak az intézvényezett lakhelyétől különböző fizetési helylyel történt utólagos kitöltése, miután azt sem álli-