Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

I05 amelyek törvénynél, jogszokásnál vagy valamely törvény erejű rendeletnél fogva közigazgatási útra tartoznak ; amiből követke­zik, hogy a közigazgatási biróság hatáskörének első feltétele az, hogy a felek közt felmerült vitás kérdés oly természetű legyen, hogy annak eldöntése valamely közigazgatási hatóság illetőségi körébe tartozzék, mert a közigazgatási bíróságnál csakis a köz­igazgatási hatóság határozatai által szenvedett sérelmek miatt kereshető orvoslás. Az idézett törvény 69. §. 5. tételében emiitett vitás jogkér­dések alatt tehát csakis közigazgatási útra tartozó kérdések érten­dők ; s ugyanennek a §-nak bevezetése szerint kétségtelen, hogy a közigazgatási bírósághoz csakis azok az ügyek vannak utalva, amelyekben a kereskedelmi miniszter dönteni hivatva volt. A fen­forgó esetben a per tárgyává tett az a kérdés, hogy a hóeltaka­ritási költségeket a felek jogviszonyait szabályozó szerződés értel­mében melyik fél tartozik viselni, tisztán, magánjogi jellegű ; az illetékesség szempontjából nem tehet különbséget az, hogy a szerződés értelmezésénél, illetve ennek a magánjogi kérdésnek el­döntésénél a bíróságnak azt az előzetes kérdést kell megoldani, hogy a hóeltakaritás a vasút rendes üzeméhez tartozik-e, vagy sem ? s tekintve, hogy a felek maguk sem állítják, hogy a fen­forgó concret kérdésben a kereskedelmi miniszter tényleg hatá­rozott volna, s ekként nem is létezik közigazgatási határozat, amely ellen a közigazgatási bíróságnál orvoslás volna keresendő, mindezeknél fogva a kir. tábla végzését megváltoztatni s az első­biróság végzését helybenhagyni kellett. 59­Az egyetemlegesen kötelezettek egyike által teljesített fize­tésnél magára a viszkereseti jogra és annak mérvére döntő az a jogviszony, mely az egyetemlegesen kötelezet­tek között fenforog, miből jogszerűen az következik, hogy a hitelező a követelést nem ruházhatja át a fizetést tel­jesítő egyetemleges kötelezettre, oly joghatálylyal, hogy az a többi egyetemleges kötelezett ellenében ezeknek a hite­lezővel szemben fenállott eredeti kötelmi viszonya alapján

Next

/
Oldalképek
Tartalom