Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

io4 miből szükségképp következik, hogy a közigazgatási bíróság van hivatva vitás esetekben a vasúti üzem fogalmát, vagyis azt megállapítani, hogy a forgalom zavartalan lebonyolítása czéljából végzett valamely munka az üzem körébe esik-e, vagy nem ? Nem támogatja a felperes álláspontját sem az, hogy az üzem körének meghatározásánál nem csupán általános közigazgatási tekintetek, hanem ezek mellett és első sorban a felek szerződéses megállapodásai irányadók, sem az, hogy a kereset pénzbeli, tehát vagyoni szolgáltatásra irányul. Mert az idézett törvényhely világos szavai szerint a magy. kir. államvasutak és a h. é. vasutak közt felmerült vitáknál a közigazgatási bíróság éppen azt dönti el, hogy a közigazgatási határozat a szerződéssel ellenkezik-e, általában pedig, a közigazgatási bíráskodásnak feladata és czélja azon sérelmek orvoslása, melyet egyes magán vagy jogi személyek a közigazgatási hatóságoknak törvényellenes intézkedései által egyéni, főleg vagyoni jogaikban szenvedhetnének. A kifejtettekkel szemben a kir. törvényszék helytelenül hivatkozik az 1890 : XXVI. tcz. 1. §-ára, mert az idézett §. a közigazgatási jogvitáknak a magánjogi perekből való elhatárolására útmutatást egyáltalán nem ad, és igy csak a II. részben foglalt taxativ felsorolás nyomán állapitható meg, hogy a törvény a fenforgó vitás jogkérdést közigazgatási jogvitának minősit-e, vagy nem ? végül az 1887 május 12-én a magyar északkeleti vasút és az alperes közt létrejött szerződés 13. pontjának a birói illetékességre vonatkozó kikötése figyelembe azért nem jöhet, mert az északkeleti vasút helyébe a m. kir. államvasutak léptek, melyeknek a helyi érdekű vasutakkal való jogvitáira nézve az uj törvény a hatáskör kérdését feltétlenül kötelező és a felek megállapodása által nem módosítható hatálylyal szabályozta. (1900 május 15. 783/900. sz.) A rn. kir. Curia: A másodbiróság végzésének megváltoztatásával az elsőbiróság végzése hagyatik helyben. Indokok: Az 1896 : XXVI. tcz. 1. §-a szerint a közigazgatási bíróság csakis az u. a. törvény II. részében felsorolt közigazgatási jogviták felett dönteni van hivatva, s az idézett törvény egész tartalmából és megalkotásának czéljából nyilvánvaló, hogy a közigazgatási bíróság hatásköre csakis azokra az ügyekre terjed ki,