Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

203 változtatandó ötven korona s igy összesen harmincz napi elzárásra átváltoztatandó egyszázötven korona pénzbüntetésre itéli. Indokok: A bizonyitási anyag adatai szerint vádlott 1898 márczius 7-én sértett gyümölcsös kertjéből 22 drb 22 frt értékű facsemetét, márczius 13-án ugyanonnan 10 drb 10 frt értékű facsemetét és végre márczius 22-én sértett szőlőjéből 12 drb 12 frt értékű facsemetét s igy három külön alkalommal, időben s részben külön helyről is, összesen 44 frt értékű 44 drb facsemetét lopott. Tekintve, hogy az 1894: XII. tcz. 93. §. a) pontja értelmében mezőrendőri kihágást követ el, és kétszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az, aki gyümölcsös kertből, szőlőből, faiskolából vagy mezőről, másnak földtől el nem választott termékét jogosulatlanul leszedi, levágja vagy ellopja, amenynyiben a dolog értéke 60 k-t meg nem halad : a kir. itélő tábla a kir. törvényszéknek Ítéletét megváltoztatta, s a kideritett tényálláshoz képest vádlottat egy lopás vétsége helyett az itélet rendelkező részében megnevezett három rendbeli mezőrendőri kihágásban mondta ki bűnösnek, s az elsőfokú birói Ítéletben felhozott enyhítő körülményeknek figyelembe vételével, mindazonáltal mellőzve az enyhítésül felhozott alacsony műveltségi fokot, a fent kitett pénzbüntetésekre ítélte. (1899 május 31. 5770 sz. a.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a kir. itélő tábla a vádlott által sértett vagyona ellen három alkalommal elkövetett lopást helyesen vette a mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló 1894. évi XII. tcz. 93. %. a) pontja alapján kihágásnak ; tekintve, hogy a mezei rendőrségről szóló 1894: XII. tcz. 100. §-a szerint annak a törvénynek értelmében büntetendő cselekményekre is, amennyiben az eltérő határozmányokat nem tartalmaz, a kihágásról szóló Btk. általános határozmányai érvényesek ; tekintve, hogy a fent érintett kihágási ügyre nézve megállapítandó, hogy abban hat hónapon tul terjedő időköz mult el birói intézkedés nélkül s ennélfogva a Kbtk. 31. §-a értelmében a bűnvádi eljárás kizárva van ; a sértett vagyona ellen vádlott által elkövetett lopásokat illetőleg mindkét alsófoku bírósági itélet hatályon kivül helyezése mellett az eljárás megszüntettetik.