Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

175 Minthogy pedig F. V.-nek mint a «F. és L.» czég alatt fenálló közkereseti társaság tagjának előbb emiitett cselekményei eléggé alapos okot képeznek arra, hogy a nevezett társasági tagnak a társaságból való kizárása kimondassék, a L. G. által inditott keresetnek helyt adni és F. V.-t a vétlen társa áltá! előterjesztett kérelemnek megfelelően, a közkereseti társaságból kizárni, F. V.-nek L. G. kizárása iránti alaptalan keresetét pedig elutasítani kellett. A kizárás kimondása folytán a feleknek a társaság feloszlatása iránti kereseti kérelmei tárgytalanokká válván, e részben határozat hozatal szüksége fen nem forgott. (1899. évi október 4. 92882. szám alatt.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletének azt a részét, mely szerint F. V. 36751/99. sz. a. beadott és az 51,113/99. sz. alatt jegyzőkönyvben módosított keresetének azon részével, hogy L. G. a F. és L. közkereseti társaságból kizárassék, elutasittatott, helybenhagyja, egyebekben az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, L. G.-t 31205/99. számú keresetének azon részével, hogy F. V. a F. és L. közkereseti társaságból kizárassék, elutasítja, azonban a F. és L. közkereseti társaság feloszlását kimondja, és az elsőbiróságot az ítéletnek jogerőre emelkedése után a czéghivatallal leendő közlésére s további szabályszerű eljárásra utasítja. Indokok: A kereskedelmi törvény 103. §-a annak szövegezéséből kitünőleg, de a dolog természetéből folyólag is csak oly esetben nyerhet alkalmazást, midőn a közkereseti társaság a kizárandó tagon kivül még legalább két más tagból áll, a kik a kizárást egyetértően indítványozzák s midőn a társaság az egyik tag kizárása után is mint ilyen fenállhat. Nem alkalmazható azonban azon esetben, ha a társaság csupán két tagból áll, mert ezek bármelyikének kiválása által a társaság is megszűnik, és mert a kereskedelmi törvény 103. §-a mint a 100. §-alól kivételt megállapító intézkedés szorosan lévén magyarázandó, arra az esetre, a midőn a társaság csak két tagból áll, analógia utján sem terjeszthető ki. Minthogy felek előadásából s az elsőbiróság Ítéletében megállapított tényállásából kitetszőleg is a F. és L. közkereseti társaság csupán a peres felekből, tehát két tagból áll, kiknek mindenike a másiknak a társaságból kizárását és másod-