Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

J.Ó2 kereskedők kölcsönös kereskedelmi ügyleteikből eredő követeléseik után a lejárattól előleges kikötés és megintés nélkül is követel­hetnek kamatokat. Ez a kamat azonban az elsőbirósági itélet vonatkozó részének megváltoztatásával a felperes részére megitélt összeg után a keresetben előterjesztett kérelemnek megfelelően a csődkereset beadásának napjától, vagyis 1874 április 1 i-től kezdve volt megítélendő, mert felperes kereseti követelése, egyéb meg­állapodás hiányában a kereskedelmi törvény 345. §-a rendelke­zéséhez képest az áruk átadásakor esedékessé vált, ez az átadás pedig még a fentebb jelzett időpont előtt következett be '; és mert felperes kereseti követelését az időközben csőd alá került alperes ellen az 1874 április 11-én 3567. sz. a. beadott csődkeresettel ér­vényesíteni megkísértvén, minthogy az alperes ellen folyamatban volt csődeljárás csak 1897 deczember 17-én 17690 sz. a. kelt vég­zéssel szüntettetett meg, a felperes kamatkövetelése, mint nem pénzkölcsönzésből származott, az 1883 : XXV. tcz. különben sem alkalmazható 19. §-a alapján elévültnek nem tekinthető. (1899 május 2. 407/99. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: A kir. tábla ítélete a marasztalási tőkeösszegre nézve indokainál fogva volt helybenhagyandó, a tőke után meg­itélt kamatok tekintetében pedig azért, mert az alperes ellen 1874 január 5-én 266. sz. a. ítélettel megnyitott csőd csak az 1897 deczember 17-én 17693. sz. a. hozott végzéssel szüntettetett meg és mert felperes követelését alperes csődtömege ellen 1874 április 11-én 3567. sz. a. beadott csődkeresette] bejelentette, a csőd alatt folyó kamataival együtt valódinak elismertetni s a IV. osztályba soroztattni kérte, s ennélfogva felperes kamatköve­telése a csődeljárás tartama alatt nem évülhetett el, és mert eszerint alperest a csődnyitással, de minden esetben a csődkere­set beadásával lejárt és kétségtelenül hitelezési ügyletből eredő vételár követelése után az 1840 : XXII. tcz. 91. §-a értelmében a csőd folyama alatt különben is járó kamatok 1874 április 11-től folyólag jogosan megilletik és pedig annyival is inkább, mert a jelen esetben nem szerződési, hanem késedelmi kamatról van szó, mely jogi természeténél fogva a főköveteléssel egységes kö­vetelést képezvén (azon eset kivételével, ha a tőke a követelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom