Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

VII Lap szabályoknak megfelelően összeségéhez képest határozandó meg. — Elhasználhatatlan és csak megfelelő munkával hasznosítható dolognak meghatározott ellenérték mellett önálló használatul át­engedése : haszonbérlet és haszonbérlet mellett ekként további átengedése: alhaszonbérlet. — Hallgatag beleegyezés jogilag csak akkor lehetséges, ha a beleegyezés tárgyát tevő körülményről az. akinek beleegyezése kérdésben van. valóban tudomással bir . 138 63. A nem szerződési, hanem késedelmi kamat jogi természeténél fogva a főköveteléssel egységes követelést képezvén — azon eset kivételével, ha a tőke a követelt kamat nélkül elégíttetik ki — csakis azzal együtt évülhet el ___ ___ — — — — 161 68. Tűzvész esetén, melyei a belsőségben felállított, kellően fel nem szerelt cséplőgépből nagy szél idején történő cséplés alkalmával kiszálló szikrák okoztak, megállapittatott a csépeltető gazda és a gépész gondatlansága _— —_ — _— —_ .__ — — 165 69. A vasút gőzmozdonyából kihullott szikrák által okozott tűzkárért s vasúttársaság alkalmazottjai mulasztásának vagy gondatlanságának bizonyítása nélkül is felelős. — Ezen felelősség alól a vasúttár­saságot az a körülmény sem menti fel teljesen, hogy a károsított az óvszalagok tűzmentes tisztántartását elhanyagolta, ha a vasút­társaság kikötött szolgalmi jogánál fogva a tulajdonost eme köte­lességének teljesítésére sem rendőri, sem bírói uton nem kény­szeritette _ — — — — L__ __- — — ___ — 169 73. Szerződésszegés nem forog fen akkor, ha a késedelmes teljesítésbe a másik szerződő fél beleegyezik, illetve a késedelmes teljesítést elnézi, vagy ha a teljesítést a másik fél akadályozza meg és teszi lehetetlenné olyan ténykedéssel, a mely a szerződés rendelkezései­vel avagy jogi természetével ellentétes, sőt az utóbbi esetben ez a másik fél tekintendő jogilag olyannak, mint a ki a szerződés teljesedésbe menetelét meghiúsította és ez által a szerződést meg­szegte __- ___ __- ___ .__ ___ __- —_ — — — — 182 75. A kötelesrészre jogosítottnak hitelezői a kötelesrészre jogosított adósuknak kötelesrész iránti igényét érvényesíthetik azok ellen, kiknek javára az adós minden ellenszolgáltatás nélkül lemond, mert a lemondás ajándékozást állapit meg. A megajándékozottak az ajándékozó ellenében az ajándékozást megelőzőleg jogerősen megítélt és megállapított követelésért, az általuk örökölt vagyon­ból a kötelesrész mint ajándékozott érték erejéig, melyre a hite­lező előzőleg már végrehajtást is nyert, felelősséggel tartoznak.,- 188 76. Jogszabály az, hogy ha a vételi szerződésnél a szerződés tárgyainak egy része a vevőtől már a szerződés megkötése idején létező ok miatt elvonatik, vevő a szerződés felbontását követelheti, a meny­nyiben kimutatja, hogy az elvont tárgyak hiányában a szerződést a többi tárgyra sem kötötte volna meg. Ha pedig részleges elvo­nás miatt vevő nem kéri a szerződés felbontását, ugy az eladó az

Next

/
Oldalképek
Tartalom