Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

VIII elvonásból a vevőre hárult hátrányért felelősséggel- tartozik — Jogszabály az, hogy a vevő. aki a megvett ingatlannak már birtokában van, a kikötött időben a vétel irt akkor is tartozik megfizetni, ha az eladó mellékkötelezettségének még eleget nem tett. Ha azonban az ingatlan zálogjoggal van terhelve, a vevő az eladótól biztosítást kívánhat a végből, hogy a zálogjog érvényesítéséből reá kár ne háruljon ___ --- __. ... __. ... ___ 195 77. Az az eladó, aki a telekkönyvi tulajdonjog és a birtoknak átengedésével a vételi szerződés legfőbb és leglényegesebb részének megfelelt, joggal követelheti, hogy a vevő is feleljen meg a vételár fizetésére nézve elvállalt szerződésbeli kötelezettségéneK. — A szerződési viszonyban álló felek kölcsönösen kötelesek a másik fél károsodását elhárítani, ha azt saját káruk nélkül megtehetik- .__ 196 78. Ha az okmány a válla" kötelezettség jogczimét nem tartalmazza, ugy egymagában a követelés megítélésének alapjául nem szolgálhat 199 82. A .tévedés a jogügylet hatálytalanítására okul szolgál, midőn a tévedő felet tévedése tekintetében saját gondatlansága nem terheli 204 84. Jogszabály az, hogy a más adósságát elvállalók a követelés ellen mindazokat a kifogásokat hatályosan megtehetik, melyeket az eredeti adós ebben a minőségében megtehetett___ ___ ___ ___ 209 85. Az a körülmény, hogy az eladó a vételár kifizetéséig az eladott dolog tulajdonát magának a vételár kifizetéséig fentartotta, nem gátolja őt a vételár behajtásában, mert ezzel a fentartással eladó csak különleges jogot nyert a vétel tárgyának visszakövetelésére, de nem korlátoztatott abban, hogy a vételárt követelhesse ^. 209 92. A viszterhes szerződéseknek abbeli jogi természetéből, hogy a teljesítésnél mindkét fél részéről érdekbeli szolgáltatás szükséges, továbbá a viszterhes szerződéssel történt lekötelezés szerződésszerű teljesüléséhez jogosult bizalomból jogszerűen következik az, hogy az egyik fél részéről szerződés szerint előzetesen kötelezett szolgáltatás a kikötött időben teljesitendő, hogy az ilyen szolgáltatás teljesítése kölcsönös megegyezéssel elhalasztható, ilyen halasztás nélkül pedig annak utólagos teljesítését a másik fél nem köteles elfogadni akkor, ha neki a szolgáltatás teljesítése a kikötött időhöz mérten aránytalanul hosszú idő múlva ajánltatik fel, avagy reá nézve a szolgáltatás elfogadása az időközben változott és jogilag az ő terhére számításba nem vehető helyzetnél fogva az illető szerződésből kitetsző érdekkel már nem bir ___ ___ ___ 223 93. Ha a jegybank, az általa kiállitottaknak jelzett bankjegyek beváltását megtagadta és azokat hamisaknak nyilvánította : az, aki e bankjegyeket tovább adta. az ebből eredő kárért felelős. — Felperes a hamis bankjegyeket alperestől vette és egy harmadik személynek tovább adla. Ezen harmadik személy által a tőzsdebiróságnál bepereltetvén, ott pervesztes lett, s ezután fordult az eladó alperes ellen. Az a körülmény, hogy felperes a tőzsdebiróság előtt ellene 1