Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

VI L*p bérleti szerződési jogviszonynak minősül. — Oly esetben, amikor a haszonbérlet a meghatározott idő letelte után a felek hallgatag megegyezésével uj feltételek megállapítása nélkül folytattatik, jogi­lag az tételezendő fel, hogy a haszonbérleti szerződési jogviszony a korábbi évben fenállott feltételek mellett hosszabbittatott meg 82 29. Ha a nő a férje által tett ajándékozást meg nem támadta, sőt az azon alapuló jogviszonyt továbbra is fentartotta, azt kell következ­tetni, hogy a nő abba belenyugodott és annak hatályosságát ma­gával szemben elismerte s igy a nő jogutóda nincs jogosítva ez ajándékozást megtámadni ___ ___ ___ ___ ___ ... ___ 8j: 30. Az állandóan követett birói gyakorlat szerint a kötbér nem köve­telhető, ha a késedelem a jogosított ténykedésére is vezethető vissza, vagy ha a teljesítés véletlen baleset miatt vált lehetetlenné, avagy, ha a teljesítés minden fentartás nélkül elfogadtatott. — Az épületnek czélba vett használatba vétele alakszerű átadás és átvétel jogi hatályával bir és a kikötött felülvizsgálat elhalasztása az ekként megtörtént átadás és átvételnek hatályát meg nem szünteti. — Ha a munkabéri szerződés szerint az építtető, a kötbért a munkabérből visszatarthatja, ugy a kötbér érvényesítése iránti szándékát addig kinyilatkoztatni nem tartozik, mig tőle a visszatartott összeg nem követeltetik __. L_. _~ — -— __. — — — ... 84 ji. A tartozás elismerése alapján vállalt váltói kötelezettség sikerrel csakis olyan okok alapján támadható meg, melyek az akaratnyilvá­nítás érvénytelenségét eredményezik, vagy pedig azon az alapon, hogy az elismert kötelezettség birói uton egyáltalában nem érvé­nyesíthető kötelemből ered_. .__ .... ___ __. ___ 88­50. Mindaz, amit a vevő a megvett dolog ellenértékéül az eladónak fizet, a yételár alkatrészének tekintendő. — A szerződés felbontása esetén az előbbeni jogi állapot állítandó helyre, tehát mind a két fél visszaadni köteles mindazt, ami a hatályát vesztett szerződés alapján kezeihez jutott.- .__ _„ ._. ___ .... ... ___ 122 55. A készfizető kezes mint egyetemleges adóstárs az egész adósságért felelős. Ha az ilyen készíizető kezesség feltételhez és határidőhöz nem köttetett, akkor a kezes nem érvényesitheti azt a kifogást, hogy a hitelező az egyenes adósnak halasztást engedett, mert ez a körülmény, valamint a hitelező és az egyenes adós között fen­forgó és a perben vitatott külön jogviszony a kezest a fizetés alól annál kevésbé mentesítheti, mivel a hitelező a készíizető kezest mint egyetemleges adóstársat egyedül is perbe vonhatja 136" 56. Szerződési tilalom daczára történt alhaszonbérbe adás a szer­ződés lényeges kikötésének képezi megsértését. — A kötbérnek az a jogi hatálya, hogy a hozzá kötött ténykörülmény bekö­vetkezte vagy elmulasztása esetében jogosan követelhető. — Az ügylet jogi jelentőségének meghatározására nem az a határozó, hogy a felek azt miként nevezték meg, hanem az az anyagi jog-

Next

/
Oldalképek
Tartalom