Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

V 2. Ha a szerződő fél a másik félnek tévesztő, vagy tévedésben tartó ténykedése nélkül volt tévedésben, ugy tévedése nem vonhatja maga után elvállalt kötelezettségének érvénytelenségét. — A birói ítélet nem bir jogi hatálylyal annak a jogaira nézve, aki a perben nem állott — _„ -__ —- „. -__ 5 S. A közbenjárási dij követeléséhez az szükséges, hogy az az ügylet, amelyre a közbenjárás vonatkozik, ha nem is a közbenjárónak minden irányban állandó tevékenységével, de valóban létre jöjjön, és pedig ugy, hogy azt az ügyletet az, aki a közbenjárási dijat szerződésileg lekötötte, a maga javára valóban érvényesíthesse is. A közbenjárási díj érvényesítésére nem bir befolyással, hogy a közbenjárónak tevékenységi köre a megállapodás szerint csupán a vevő keresésére irányult. — A közbenjárót a közbenjárási dij csak akkor illeti meg, ha az ügylet megköttetett vagy a feltételesen kötött ügylet teltétlenné vált. — A szerződés akkor feltételes, ha a szerződő felek akarata vagy a szerződés érvénye tétetik függővé egy jövendőbeli bizonytalan esemény bekövetkeztétől ___ ___ 28 • 9. Ott, ahol a felek jogai és kötelességei szerződésileg vannak szabályozva, a vitás kérdések eldöntésénél nem az általános szabályok, hanem első sorban a szerződésben foglalt megállapodások az irányadók. — A kötbér jogi természetével nem ellenkezik az, hogy csak az egyik szerződő fél javára és arra az esetre köttessék ki, ha a kötbér fizetésére kötelezett fél a szerződést kellő időben nem teljesiti. és habár rendszerint a kötbér előzetes letétele nem követelhető, hanem az rendszerint a meghatározott esetre szóló fizetési köte­lezettség elvállalásából áll. mindamellett, ha a felek ettől eltérően annak előzetes letételében vagy valamely más czimen letett összeg­nek kötbér jellegével leendő felruházásában állapodtak meg, ez a letett összeget kötbér jellegétől meg nem fosztja, hanem az a bekövetkezett késedelemmel esedékessé válik ___ ___ __. 32 119. A földbirtok eladásának közvetítésére adott megbízásnak érvénye nem terjed ki évekre és bizonyos idő elteltével visszahuzás nélkül is megszűnik — — ___ ___ 60 .20. A kötbérnek kikötését tartalmazó szerződési rendelkezés nem enged meg kiterjesztő magyarázatot. — Ha az eladó nem hajlandó a vég­. leges szerződést az eredeti feltételek alapján megkötni és ezektől el­térő ujabb kikötéseket kíván, ugy a kapott előleget a szerződésnek meghiúsulta miatt vissza nem tarthatja ___ — —_ 61 .21. Annak a ténynek, hogy a szerződő felek a szóbelileg egyező ok­irattal megállapított feltételeket irásba foglalni elhatározták, nem jogi következménye az. hogy az irásbafoglalá.; elmaradása esetében a szóbeli megállapodás érvénytelen legyen, hacsak a felek kijelen­tett akarata világosan erre nem irányult — _— -— — 64 128. Oly szerződési jogviszony, amelynél a gazdasági czélokra szolgáló föld használatának ellenértékéül pénzösszeg adatik, jogilag haszon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom