Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVII. kötet. (Budapest, 1900)

VII Lap hetők, ha a hűtlen pénzkezelök és esetleg az azok ellenőrzésére hivatott közegek ellen a peres eljárás már befejeztetett és az elsikkasztott összeg fedezetet nem nyert; ebben az esetben is azonban csupán a földváltságra jogositottnak van ellenük kereshetőségi joga, de nem a váltság beszedésére, tehát a beszedett pénz kezelésének ellenőrzésére is hivatott községi elöljáróságnak - „. 220 116. Elévült váltó alapján a kibocsátó az elfogadótól, aki maga vette fel a váltóösszeget, az általa kifizetett perbeli és végrehajtási költségeknek megtérítését nem igényelheti, mert azokkal az elfogadó nem gazdagodott. Ellenben követelheti tőle a váltótőkét, annak kamatát, az óvási és váltódijakat, mint amelyek a váltói értéknek a váltótörvényben gyökerező anyagi jognál fogva rendszerint elválaszthatlan tartozékai _ .__ ___ __. ___ ._. — --- ___ 231 118. Ingókra vonatkozó adásvételi szerződésnél ellenkező kikötés hiányában eladó ott tartozik átadni, illetve vevő ott tartozik átvenni a vétel tárgyát tevő ingót, ahol az a szerződés megkötése idejében tényleg volt. Ha pedig az átadás az átvétel helyéül a megállapodáshoz képest más hely köttetett ki, mint ahol az ingó a a szerződés megkötése idejében tényleg volt, annak az ingónak ama más helyre való elszállítása az eladót terhelik __. „ - ._. 235 121. A szerződést az ügyleti félnek valódi akaratelhatározása és ennek megyezően történt kijelentése alkotja. — Az írásba foglalt szerződési ügyletre nézve elsősorban maga az illető okirat az irányadó, azonban nincs kizárva annak a bizonyítása, hogy az okirat nem tartalmazza az ügyleti félnek valódi akaratelhatározását. — Az okiratban foglaltak a kiállító ellen csak annyiban tekintendők valóknak, a mennyiben az okiratnak tartalmi valótlansága nem bizonyittatik 239 124. Az arról való tudomás, hogy a vétel tárgya előzőleg már egy harmadik által megvétetett, megállapítja a későbbi vevőnek rosszhiszeműségét. — A telekkönyv nem szolgálhat a rosszhiszeműen szerzett jogok védelmére ___ ... ___ 244 143. Állandóan követett birói gyakorlat az. hogy a haszonbérbeadó a haszonbérfizetés elmulasztása miatt a haszonbérleti szerződés megszüntetését rendszerint követelheti még akkor is, ha a szerződésben a haszonbérbeadó javára a jogvesztés ki nem köttetett. — A keresettel érvényesített jog a per megindításakor létező tények tekintetbe vételével bírálandó meg. — Ha a haszonbérlő nem ugyan esedékességekor, de a keresetindítás előtt felajánlja a haszonbért, ugy a haszonbérleti szerződés megszüntetése jogsze> rüen nem követelhető 145. Általánosan elfogadott jogszabály az, hogy azokon a különleges viszonyokon kivül, melyekre külön törvényes intézkedések állanak fen, köztörvényi kötelem létesítéséhez érvényes kötelezettségi alap kívántatik meg, minélfogva az egyoldalú fizetési ígérettel tanúsított elismerés magában véve önálló kötelmet nem létesít és a 294