Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

46 M. Gy. folyton idegen üzletben nem tartózkodott és mert G. F.-nek másutt elfoglaltsága nem tehette lehetetlenné azt, hogy nejének nem nagy terjedelmű üzletében üzletvezetői minőségben tevékenységet ki nem fejthetett volna, mindezeknél fogva és még tekintettel arra is, hogy vádlott a Sch. K. által bemutatott üzleti leveleket és levelezőlapokat az utóbbiakat 2—3 hóval a csőd előtt irta, hogy a budapesti hitelezők közül kihallgatott S. J. vallomása szerint vádlott és neje együtt tették a bevásárlást, továbbá arra, hogy B. A. vizsgálati vallomását módosította és állította, hogy N. B.-t személyesen nem ismeri, biztosan azt sem tudja, hogy üzletében volt volna ; az újrafelvételi tárgyazó kérelmet még a büntetés leszállítására sem lehet indokoltnak tekinteni, mert ez utóbbi csak az esetben foghat helyet, ha a vádlott az ujrafelvétel alapján enyhébb büntetési tétel alá eső cselekmény miatt találtatott bűnösnek, mint aminő miatt az alapperben elitéltetett. Törvényes gyakorlat szerint a váltóhitelező az üresen kapott váltót csakis a forgalomban rendesen használni szokott tartalommal töltheti ki, ilyennek pedig az intézvényezett lakhelyétől különböző fizetési hely nem tekinthető. A váltóhitelező ilyen fizetési helynek kijelölésére csak abban az esetben van feljogosítva, ha abba a váltókötelezettek kifejezetten beleegyeztek vagy a fenforgó körülményekből következtethető, hogy a váltónak ily értelemben történt kitöltése a kötelezett felek szándékának megfelelt vagy az adott viszonyok közt ez a kitöltés a váltóforgalomban szokásosnak tekinthető. (1899 október 24. 741/99. sz. a.) A m. kir. Curia: Kindea Petrunak, Musa Nicolae s társai elleni 10,000 frt iránti váltóperében ítélt: A kir. tábla ítélete M. N. alperesre vonatkozó részében azzal a változtatással hagyatik helyben, hogy felperes a sommás végzésnek e részben hatályon kivül helyezésével 3 frt 10 kr. óvási költségre nézve keresetével elutasittatik. Ellenben Albini Gyula és Vaszilie Aron alperesekre vonatkozóan, mindkét alsóbiróság ítélete