Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

I 2 hogy a tüdőlobot közvetlenül a lábtörés idézte elő, sem az meg nem állapitható, hogy a tüdőlob halálos kimenetelét kizárólag a lábtörés okozta, és igy az az eset, melyre a biztosítás vonatkozott, be nem következett, a kereseti kártérítési igények megállapíthatók nem voltak. = A karlsruhei felebbviteli bíróság 1898. évi deczember hó 14-én 1401. sz. a. a fentihez hasonló esetet bírált el. A biztosított egy pinczébe esett és a térdét súlyosan megsebesítette. A térdre kötést alkalmaztak és azzal a kötéssel sokáig nyugodtan kellett feküdnie. A fekvési tüdőgyuladást okozott, amely az 59 éves biztosított szívbeli gyengesége mellett a halált okozta. A biztosító megtagadta a fizetést, mert a kötvényfeltételek szerint csak akkor tartozik fizetni, ha a halál a balesetnek közvetlen következménye, a jelen esetben pedig a halálozás tüdőgyuladás és szívbeli gyengeség folytán következett be. A bíróság azonban kötelezte a biztositót a fizetésre, mert a baleset abban az esetben a halálozás közvetlen okának tekintendő, ha a megkísérelt gyógykezelés a halált okozta. Ez annyival inkább áll, mert maguk a kötvényfeltételek kötelezik a biztosítottat arra,' hogy azonnal orvosi segélyt vegyen igénybe és teljes felgyógyulásig kezelése alatt maradjon. 8. Ha a csődnyitási végzés feloldása után a csődnyitási kérelem elutasittatott, a közadós a tömeggondnoki dijakkal és költségekkel nem terhelhető. Ellenben kötelezendő azok viselésére a csődöt kérő hitelező, aki felmerülésükre okot adott. (1899 szeptember 19. 733/99. sz. a.) A győri kir. tábla: Vargyas Izidor elleni csődnyitási ügyben végzett : A kir. tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja, annak megállapítása mellett, hogy tömeggondnok díjazását sem V. I., sem a csődöt kérő G. H. ellen nem követelheti, utasítja az eljárt kir. törvényszéket, hogy tömeggondnokot szólítsa fel kész-