Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

«7 nem 730, hanem 915 kgr. búzát adott volna kölcsön és ez után kivánt volna minden 100 kgr. után 25 kgr. kamatot, magával a váltó szövegével ellenkezik ; mert e szerint a váltó H43'5 kgr. buza után 121 írt 21 krra töltetett volna ki. Ellenben a sértett felek előadása a kihallgatott tanuk vallomása és a kiderített körülmények által támogatva levén, a tényállás arra alapitva következő : A vádlott 189b szeptember havában Belentza György és Miklós testvérek mramoráki lakos sértett feleknek, métermázsáját 5 írtjával számitva, 730 kgr. búzát adott kölcsön vetőmagnak azzal a kikötéssel, hogy az 1897. évi termésükből azt minden 100 kgrra 25 kgr. kamattal szolgáltassák vissza s ezért a kötelezettségért tőlük mint elfogadóktól aláirt üres váltót vett. A sértett felek termésükből szállítani akartak, -de a vádlott ajánlatukat nem fogadta el, hanem az üres váltót a kölcsön adott és kamatban követelt összesen 913 kgr. buza után métermázsáját 10 frt 80 krjával számitva 100 frt 49 krnyi összegre és 1897 augusztus 1. lejáratra töltötte ki, Pancsovára telepítve bepereltette s ekként az általa kölcsönadott 36 frt 50 kr. értékű búzáért a sértett feleket 145 frt 86 krnak megfizetésére kényszeritette s ezt a fizetést a B. Gy. sértett fél saját és adóstársa részéről teljesítette is. Az alsóbiróságok a tényállást szintén igy állapították meg, de abban azért nem láttak uzsorát, mert a sértett feleknek 21 hold földjük és házuk van, azt pedig a vádlott nem tudta, hogy már akkor adóssággal és nagy család eltartásával súlyosan terhelve voltak, vagyis, hogy vádlott a sértett felek vagyoni állását nem ismerte. Minthogy azonban az uzsora fogalmának a törvényben foglalt meghatározása szerint nem kívántatik meg annak tényálladékához az a különös szándék, mely szerint a hitelező az adós vagyoni helyzetét ismerve, annak anyagi romlására törekedjék, hanem elég, ha annak szorult helyzetét ismerve akként hitelez, hogy nem törődik azzal, ha ennek folytán az adós tönkre is megyén ; minthogy ebben az esetben tudta a vádlott, hogy a sértett feleknek vetőmagra volt szükségük, azt is tudta, hogy 1897-ben a rossz termés miatt még inkább meg voltak szorulva ; abban a