Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

85 Damaszt Maxim és Veszeliácsa Milán kárára elkövetett uzsora vétsége miatt, további szabadlábon hagyása mellett, vád alá helyezi. Indokok: A D. M. által 1898 január 8-án a temes-kubini kir. járásbíróság előtt emelt panasz folyamatba tett büntető eljárás során ugy a megejtett kihallgatások, mint a beszerzett váltóiratok, eredeti váltó és helyhatósági bizonyítvány alapján a következő tényállás állapíttatott meg. D. M. 1897 tavaszszal pénzszükségben lévén, azon véleményben, hogy megfelelő termése lesz, amikor a buza mm.-nak 6 frttól 7 frt 20 kr. volt a pancsovai piaczi ára, 1897. év aratáskor szállítandó 21 mm. buza ellenében 105 frtot kapott terhelt L. K.-tól, a kinek kötlevelet és biancováltót irt alá, még pedig V. M.-al együtt. A köztudomásúlag silány termés miatt azonban D. M. búzát nem szállíthatván, tartozásából 50 frtot törlesztett s állítólag halasztást kapott a hátralék lefizetésére, azonban ennek daczára 1897 deczember 23-án 203 frt 15 kr. hátralékos tőke s járulékai erejéig V. M.-al együtt pereltetett. Terhelt azt adja elő, hogy figyelemmel a búzának szállítási idején jegyzett 12 frt piaczi árára s a panaszos által a kötlevél aláírásánál elfogadott feltételekre, az 50 frt törlesztést, minthogy adásvételi ügyletet kötött, akként számolta el, mintha panaszos 417 kgrm búzát szállított volna, a még szállitatlan 1683 kgrm búzát 202 frtba számította át s ehhez a panaszos beleegyezésével az intő levélnek 1 frt 15 kr. diját hozzá számítván, a váltót az ekként előállott 203 frt 15 krra jogosan töltötte ki s perelte be. Az előre bocsátottak szerint tehát panaszos, aki az 1898. évi tavasszal kapott 105 frtból a váltóra vezetett hátirat szerint szeptember 29-én 50 frtot törlesztett, 55 frt helyett 203 frt 15 krt, vagyis 148 frt 15 krral többet tartozott volna fizetni. Igaz ugyan, hogy terhelt 1898 április 7-én létrejött egyezség tanúsága szerint követelését mm.-ként 9 frttal számítva, a búzát 151 frt 47 krra szállította le, amely összeg a felmerült 15 frt' 90 kr. perköltség elengedése által 135 frt 57 krra redukálódik, mely esetben panaszos 55 frton felül még 80 frt 57 krt tartoznék fizetni. Minthogy azonban a szintén elengedett kamatok leszámitásá-