Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

XVí 8. Váltón alapuló követelési csak magával a váltóval együtt lehet megszerezni. Minthogy az 1881 : LX. tcz. 190. §. 4-ik bekezdésében emiitett beváltás tárgyát maga a követelés képezi, ennélfogva az ilyen jelzálogilag biztosított követelés, ha az váltón alapszik, a váltó megszerzése nélkül átruházottnak nem tekinthető . ... ... 22. 20. A vételből eredő tulajdonjog lényegével ellenkezik az, hogy a tulajdonos saját dolgától másnak kölcsöndijat fizessen, s a megvett dolog jövedelmével ne rendelkezzék. — A haszonkölcsön tárgya csak rendszerint, de nem kizárólag elhasználhatatlan dolog, mivel az elhasználható dolog használatát is a felek oly megszorítással láthatják el, hogy az elhasználhatatlan dolog használatával egyenlővé válik. — Az igényperben nem az a kérdés döntendő el, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő fél tulajdonai-e, hanem az, hogy az igénylőnek van-e oly joga, a mely a végrehajtási eladásnak útjában álL. ... ._. ... ... ... ___ --- — 45. 47. A birói árverés folytán a vevő fizetési kötelezettségeit kizáróan az 1881 : LX. tcz.-ben foglalt idevonatkozó jogelvek és rendelkezések és illetve azok alapján a bíróilag megállapított s közhírré tett árverési feltételek szabályozzák, úgy, hogy a vevő a megvett ingatlanért csupán azt és annyit tartozik fizetni, a mennyire az árverési feltételek szerint kötelezve van. Ebből következik, hogy az árverési vevő csakis ama jogok és kötelezettségek tekintetében jogutódja az árverést szenvedettnek, amely jogok és kötelezettségek a-z árverési feltételekben megállapitvák. Ha tehát az árverési feltételek máskép nem intézkednek, ugy az árverési vételárban a vetés értéke is benne foglaltatik. — A végrehajtási törvény 181. §-ának értelmezéséhez __. ... ... ___ .._ .... __. ___ 1__ ... _._ —. 123. 58. A végrehajtás korlátozása iránti kereset az 1881 : LX. tcz. 30. §-ának utolsóelőtti bekezdése szerint a végrehajtást elrendelő bíróságnál adandó be, annak elintézésére tehát ugyanaz a bíróság az illetékes ; semmit sem változtatván ezen az a körülmény, hogy a korlátozási kereset a végrehajtás folyamán s akkor adatik be, mikor már folytatólagos végrehajtás is rendeltetett el — ... — ... ... ... 144 60. Végrehajtás folyamán a felperesi követelés engedményezésének megállapítása annál a bíróságnál kérendő, mely a végrehajtás folytatásának az uj jogositott javára való elrendelésére hivatott 148 113. Az 1881. LX. tcz. 117. §. a) pontja abban az esetben utalja a folytatólagos végrehajtás elrendelését az alapvégrehajtást elrendelő bírósághoz, ha előzőleg a végrehajtás foganatosítására több bíróság kerestetett meg. Ez az eset csak akkor forog fen, ha a végrehajtás előzőleg több járásbíróság területén volt foganatosítandó, nem pedig akkor is, ha a foganatosítás iránt ugyanaz a járásbíróság mint polgári biróság és mint telekkönyvi hatóság kerestetett meg^ 233 115. A végrehajtási törvény 143. §-ával megszabott eljárásnak (tulajdoni arány megállapításának) csak abban az esetben van 'helye, ha