Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

XVII az ingatlan tulajdonjoga a tulajdonostársak javára határozatlan arány­ban van bejegyezve, nem pedig abban az esetben is, ha a tulajdonos­társak az osztatlan állapot, vagyis annak kitüntetésével vannak fel­véve, hogy a tulajdonostársak között az ingatlanok természetben meg nem osztvák és hogy azokat közösen használják 136. A végrehajtási törvény 191. §. 2. bekezdése értelmében a biztosí­ték bejegyzése által fedezett követelés a bejegyzett biztosítéki ösz­szeg erejéig veendő számításba a kielégítési sorrend megállapítá­sánál. Biztosíték után, miután az követelést nem képez, természe­ténél fogva kamat nem jár. — A biztosítéki összeget meghaladó kamatkövetelést a biztosíték bejegyzésének rangsorozatában a soro­zatba felvenni nem lehet — _±, --- _-- -— — — _— -,­154. Az 1881 : LX. tcz. 124., 128. §-aiból nyilvánvaló, hogy a végre­hajtató a letiltott követelés behajtására kirendelt ügygondnok költ­ségei megfizetésének terhe alól feltétlenül és minden esetben fel nem menthető — ... _._ — --- --. — -— — — 156. Közpénztárból járó fizetés letiltása esetében a zálogjogok közti elsőbbség nem a foglalások időpontja szerint döntendő el, hanem a szerint, hogy melyÍK foglalásról értesíttetett a pénztár előbb. Mert a végrehajtási törvény 133. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a közpénztár a végrehajtást foganatosíttató bíróság utalványa alapján és felettes hatóságának utasítása után az egyes végrehaj­tató részére a fizetést közvetlen teljesiti, okszerűen következik, hogy az egyes végrehajtató kezéhez a közpénztár a fizetést is csak a reá nézve a végrehajtási törvény 83. §-ában megszabott időpont, vagyis a letiltásról történt értesittetésének sorrendjében eszközöl­heti, minélfogva az egyes végrehajtatók közt is az elsőbbség tekinte­tében szintén csak a közpénztárra megállapított és a foglalás teljességét tartalmazó ez az időpont lehet egyedül mérvadó _ ... Kereskedelmi törvény és eljárás. 2. Aki türi azt, hogy az ő czége alatt áruk megrendeltessenek s kiszol­gáltassanak, az ezen áruk kifizetéséért felelős még akkor is, ha a megrendelés és kiszolgáltatás nem az ő megbízásából történt, mert a tűrés ténye által jóváhagyta ama tényeket, és ezzel a vétel az ő részére történtnek tekintendő. — A kereskedelmi törvény 19. §-ához. 21. A részvénytársaság mérlege a társasággal szerződő féllel szemben csak annyiban kötelező, amennyiben a szerződési feltételeknek megfelel . ___ 34. Ha az asszony átveszi és saját czége alatt folytatja a férje üzletét, de a férje tovább vezeti az üzletet és a férj minden értesítés nélkül tovább vásárol ugyanattól a kereskedőtől, akitől azelőtt is vásárolt, és a fizetések eszközlésekor nem jelenti ki, hogy azok az utóbbi árutéte­lekrc történnek, ugy az eladó jogosítva van a fizetéseket a régi, Döntvénytár, harmadik folyam. XV. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom