Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

XIII Lap • Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881 : LIX. tcz.) 16. A házassági perekben fenálló gyakorlat szerint alperes a per folyamában személyesen védekezhetik sőt visszkeresetet is támaszthat ugyan, de a birói határozatok elleni jogorvoslatok igénybevételénél az 1881: LIX. tcz, 12. §. rendelkezése a házassági perekben is alkalmazandó ___ ... ... ___ ___ — _ ... —- 39 48. Az ujitott pernek nem az a tárgya, hogy jogilag helyes alapra lett-e az alapperbeli itélet fektetve, hanem az, hogy nyujtattak-e az ujitó fél részéről olyan nyomós uj bizonyítékok, melyek az alapperbeli itélet alapjául szolgált tényeken akként változtatnak, hogy ha e bizonyítékok alkalmaztatnak, az ezek következtében megváltozott tényekkel szemben az alapperbeli itélet többé meg nem állhatna. Azonban a nyújtott bizonyítékok bizonyító erejének mérlegelése nem a perujitási kérelem, hanem az ügy érdemi eldöntésének keretébe tartozik — ... ... .... .__ — ... --- 126 55. A per bírája előtt kötött egyezségben a felek jogviszonyát nem a biró, hanem közös akarattal maguk a felek szabályozzák és a biró a felek által előtte nyilvánított akaratmegegyezést pusztán tudomásul veszi. Az ily egyezség tehát a kétoldalú szerződések közé tartozik s a magánszerződésektől csupán alaki tekintetben különbözik; következésképpen az ily egyezség érvénytelenítését anyagi érvénytelenségi okokból épp ugy lehet per utján szorgalmazni, mint a magánegyezség érvénytelenítését ... — — — 140 93. A hivatkozott tanú kihallgatásának mellőzése abból az okból, mert a bizonyító fél vallomását pótesküvel ki nem egészithetné— — 199 132. Az elkésett felebbvitelt el kell fogadni, ha az elfogadásba az ellenfél beleegyezik, mert ezt a perrendtartás nem tiltja s ez annak elveivel sem ellenkezik — ._. .... — — --- 262 133. Az 1868: LIV. tcz. 235. §. kivételes rendelkezése az egyoldalú főeskü megítélése tekintetében bevett joggyakorlat szerint csak abban az esetben nyerhet alkalmazást, ha az esküvel bizonyítani szándékolt ténykörülmény a perben felhozott adatokkal támogattatik, illetve azt a perbeli összes adatok valószinüsitik ___ — 263 137. Ha felperes az előleges birói szemle alkalmával felvett tárgyalási jegyzőkönyvben kijelentette, hogy becslőesküt kész letenni az összes biztosított ingók értékére, és elhalálozik a pernek folyama ' alatt, ugy letettnek kimondandó a biztosított ingók értékére megítélt becslőeskü ... ... ... __. ... ... ___ . ... ___ 274 143. Ha a perbehivott alperes védelmét elvállalta, ugy ő és az alperes a pert a további folyamában közösen folytathatják s a kettő közt ekként keletkezett egységes perjogi viszonynál fogva a perbehivott az itélet ellen önálló felebbezéssel élhet és az ő feleb-