Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

53 Mindamellett alperest az 5000 frt és kamatára vonatkozóan felülvizsgálati kérelmével el kellett utasítani, mert a felebbezési bíróság ítéletében tényként megállapította azt is, hogy az 5000 frt kölcsön tőkekövetelés visszafizetésének határideje a per folyama alatt lejárt, miből folyóan az alapperbeli ítéletnek azt a részét, mely szerint alperes az 5000 frt tőke, annak az 1897 deczember hó 4-étől járó 5°/0-os kamatainak és az alperes által okozott alapperbeli költség megfizetésére köteleztetett, a perujitási kereset részbeni elutasításával, helyesen tartotta fen joghatályában. Minthogy azonban felperesnek alapperbeli keresete idő előtti volt és ezzel ő szolgáltatott okot a perújításra, alperes felülvizsgálati kérelmének a perköltségre nézve részben helyet kellett adni és őt a sommás eljárási törvény 111. §-a értelmében az ujitott perbeli költség megfizetésére kötelezni ; ellenben a felebbezési költség kölcsönös megszüntetésére nézve a felülvizsgálati kérelmet el kellett utasítani és a felülvizsgálati eljárás körüli költséget is kölcsönösen megszüntetni, mert a felebbezés beadása idejében a tőkekövetelés már esedékes volt és az alperes részéről beadott felebbezés és felülvizsgálati kérelem csak részben vezetett sikerre. (Sommás eljárási törvény 168. és 208. §-ai.) 22. Annak a körülménynek a bizonyítása, hogy a gyermek anyja a fogamzás ideje alatt mostoha apjával is közösült, alkalmas lehet annak a megállapítására, hogy az anya a fogamzás ideje alatt feslett életű volt. Joggyakorlatunk szerint a többekkel való közösülésre alapított kifogás sikerrel csak abban az esetben érvényesíthető, ha a törvénytelen gyermek anyja a fogamzás ideje alatt feslett életű volt. Magából abból a körülményből, hogy az anya a fogamzás ideje alatt többekkel közösült, a feslett életre következtetést vonni nem lehet. (1898 november 12. I. G. 322/98. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Alperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság ítélete