Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

»5 tésére is a bíróság van hivatva, ha vajon a felajánlott tanú által bizonyítandó s a hirlapi közleményben a bíróság elé tárt ténykörülmény felől előzetes bővebbi tájékozásnak beszerzése szükséges-e, a bíróság eljárásában semmiségi panaszra okot szolgáltató szabálytalanság fel nem ismerhető. Dr. Poszveg Lajos tanú által Lichtenstein Katalin tanú egészségi állapotára vonatkozólag tett észrevétel semmiségi panasz okául szintén nem szolgálhat, mert nevezett tanú jogosítva volt arra, hogy éppen a vádlott részéről hozzá intézett kérdésre hitelt érdemlővé tegye feleletében a neki tulajdonított állítás valótlanságát. Ebből folyólag az esküdtek előtt tett ezen tanunyilatkozatra a magánvádló által előterjesztett vádbeszédben minden további hozzáfűzés nélkül történt egyszerű hivatkozás miatt elnöki közbelépésnek helye sem lehetett. Különben ugy ezen alkalommal, valamint a tanuszerzéssel való gyanúsítás alkalmával a vádlottnak és védőjének alkalma nyilt az állítás megczáfolása és visszautasítása és ezen alkalmat, a jegyzőkönyv tanúsítása szerint, a védő fel is használta. Az eljárási szabály korlátai között érvényesített vád és védelem pedig az esküdtekre való jogtalan befolyást nem képez. 6. Vádlott a községi képviselő-testületben vélt szavazati jogától elüttetvén, az őt rendreutasító elnököt mellén ragadta. Ezért a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak miatt ítéltetett el. (1898 deczember 14. 5489/98. sz. a.) A m. kir. Curia: Hatóság elleni erőszak bűntettével vádolt Kobilyák József elleni bűnügyben ítélt : Vádlott cselekménye a Btk. 92. §. alkalmazásával hatóság elleni erőszak vétségének minősíttetik s szabadságvesztés-büntetése 2 havi fogházban állapittatik meg. A mellékbüntetés mellőztetik. Ily változtatás mellett egyebekben a kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: Vádlottnak az a cselekménye, hogy a községi képviselő-testületi tagok választása alkalmára hatóságilag kiküldött választási elnököt hivatalos eljárásában akadályozta az által, hogy