Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

i68 által a megvett és tüzetesen megjelölt védjegyek és elnevezések kizárólagos használatára jogosíttatott fel, másrészt pedig alperes ezekkel a védjegyekkel és elnevezésekkel folytatható oly versenytől lett eltiltva, mely verseny a fogyasztó közönség megtévesztésével felperesnek gazdasági hátrányát előidézni vagy elősegíteni alkalmas, ezen verseny pedig nemcsak akkor forog fen, ha az alperes által használt védjegyek és elnevezések teljesen és mindenben azonosak az általa előadottakkal, hanem akkor is, ha az általa orgalomba hozott védjegy vagy elnevezés csekély változtatással, vagy annyira fel nem ismerhető eltéréssel használtatik, hogy a két védjegy vagy elnevezés közti különbség folytán a vevőközönség az áruk közti eltérést csak különös figyelem mellett veheti észre, midőn tehát ezen eljárás a vevőben természetszerűleg azon hiedelmet kelti, hogy az árut más forrásból kapja, mint amelyből az tényleg származik ; tekintve, hogy alperes az «Ofner Rákóczy» és «Rákóczy János Bitter\vasserquelle» védjegyek és elnevezésekről való lemondása daczára keserüvizének forgalomba hozatala mellett a «Rákóczy Ferencz» és «Rákóczy József') védjegyeket és elnevezéseket használta, az elnevezés hasonlóságának felhasználásával, figyelembe véve azt, hogy az eladott telep vize főleg a «Rákóczy» név alatt szerepel a kereskedelmi forgalomban, a közönséget félrevezette és saját árujának az illető forgaimi körökben már ismert jó nevü áruért való felcserélését idézte elő, és igy oly versenyt folytatott, melytől szerződésileg eltiltatott és amelynek elkövetése esetére 5000—5000—10,000 frt kötbér fizetése kiköttetett ; tekintve, hogy a budapesti kereskedelmi és iparkamarától bekivánt s a periratoknál fekvő áruvédjegy-lajstromjegyzékekből kitünőleg a «Rákóczy Ferencz» védjegy 1078., és a «Rákóczy József» védjegy 1079. számú, és 1891 július 22-én alperes nevére az áruvédjegy-lajstromba bevezettetett és ezáltal ezen védjegyek használati joga részére lajstromoztatott, és tekintve, hogy felperes annak bizonyítására, hogy alperes az 1978. és 1979. sz. a. lajstromozott «Rákóczy Ferencz» és «Rákóczy József» védjegyeket használta és ezen elnevezések alatt keserüvizet forgalomba hozott, alperest a visszakinálhatlan főesküvel megkínálta és alperes ezt az esküt elfogadta, és igy annak megjegyzésével, hogy felperesnek a könyvek felmutatása iránti kérelme figyelembe vehető nem volt,