Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

84 érkezett, és hogy a vevőnek részletfizetési kedvezmény adatott. Felperesnek ez a panasza azonban alappal nem bir. A felebbezési bíróság tényállása szerint alperes az árut a keresethez C. alatt csatolt megrendelési okirat feltételei mellett rendelte meg, amelyek szerint az áru szállítási idejéül 1898. évi márczius hónap volt kitűzve, a vétalár fizetése pedig 1898. évi május i-től kezdve havi 40 frtos részletekben, fedezeti váltó adása mellett, és a pontos fizetés elmulasztása esetében a részletfizetési kedvezmény elvesztésének terhe mellett volt teljesítendő, továbbá a felebbezési bíróság tényállása szerint megállapítást nyert, hogy alperes a kikötött szállítási hónap 10-én, mielőtt a szállítást felperes teljesítette volna, megkísérelte ugyan a D. alatti távirattal az ügylettől visszalépni, de midőn felperes ebbe az E. és 3. 7. a. levelek szerint bele nem egyezett, akkor alperes 1898. évi márczius 16-án kelt levelében a szállítás megkezdése előtt, és a szállítási határidő lejárta előtt a szállítás teljesítését kívánta, melyet azonban felperes a 2. 7. alatti levél szerint abból az indokból tagadott meg, mert alperes ellen a vételár megfizetése iránt a keresetet 1898 márczius 15-én megindítani volt kénytelen, és a szállítást csak az egész vételárnak lefizetése esetére volt hajlandó teljesíteni. E tényállás szerint tehát felperes köteles volt az árut 1898. évi márczius hava folyamán és jogosítva volt az említett hónap bármely napján szállítani. Nem szenved ugyan kétséget, hogy alperes a D. alatti táviratban tett azzal a kijelentésével, hogy felperes az árut ne küldje, mert alperes azt nem használhatja, a vételi szerződést megszegte, és felperes ennek következtében nem volt kötelezve az árut alperesnek elküldeni, hanem jogosítva volt az 1875 : XXXVII. tcz. 352. §-a értelmében vagy a szerződés teljesítését követelni vagy az árut alperes rovására eladni és kártérítést követelni, vagy a szerződéstől elállani. Ámde midőn felperes a törvény által részére biztosított eme jogok közül a teljesítést választotta és a vételár megfizetése iránt indított keresetet, ezt a jogot csak abban a terjedelemben vehette jogosan igénybe, amelyben azt a szerződés meghatározta, tehát arra való tekintettel, hogy a vételár 1898 május hó i-étől