Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

164 A kir. Curia végzett : A kir. tábla végzése helybenhagyatik ; mert az 1893 : XVIII. tcz. 100. §-a világos rendelkezésének ellenére a peres felek részéről egyezségileg megállapított eskü letétele a polgári periratokból kitetszőleg, az eljárt biróság által végzésileg nem rendeltetett el ; továbbá, mert a letett eskü szövege a tárgyalási jegyzőkönyvbe szószerint nem vétetett be, s igy lényeges formasértések követtettek el. = Állandó gyakorlat. 62. Tolvajnak vélt egyén meglövése által ejtett súlyos testi sértés vádja alól felmentés a Btk. 79. §-ának 2. pontja alapján, mivel vádlott nem tudhatta, nem idegenitett-e el valamit tőle a sötétben fel nem ismert sértett, s igy ezen bizonytalanságból eredőleg tett lövést vádlott csakis megzavarodásban ejtette. (1898 november 24. 774. sz. a.) A lugosi kir. törvényszék: Szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt vádolt Zsurma Jón elleni bűnügyben itélt : A kir. törvényszék 1897 május 18-tól fogva levő vádlottat a Potesán Salamon sérelmére elkövetett s a Btk. 301. §-ában meghatározott büntettet képező, de a Btk. 92. §-ának alkalmazásával a 20. §. felhívásával vétséggé minősülő súlyos testi sértésben bűnösnek mondja ki s ezért őt az itélet foganatba vétele napjától a Btk. 20., 92. és 302. §-ai alapján három havi fogházra és behajthatlanság esetére két napi fogházra átváltoztatandó tíz frt pénzbüntetésre ítéli, azonban a vádlott ellen kiszabott szabadságés pénzbüntetést a Btk. 94. §-a alapján az 1897 május 18-tól a mai napig tartó vizsgálati fogság által teljesen kitöltöttnek veszi. Vádlottat nyomban szabadlábra helyezi. Indokok: A vizsgálat és végtárgyalás során megállapított tényállás szerint 1897 május 16-án éjjel Ferenczfalván sértett vádlott és Paneszku Éva tanú' a Mózes Antal korcsmájából hazamentek. Vádlott alig hogy hazaérkezett, udvarában kutyaugatást hallott,