Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

8 Ezek szerint a minősítés alapját nem a hely, hanem a lopás elkövetési módja képezvén, a fenti értelemben kellett határozni. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető szakosztályainak 1898 április 29-én tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi május 24-én tartott teljesülésben. 5(76. sz. bűnügyi teljes-ülési döntvény.) A kir. ügyész indítványára ismételhető-e a körözés csupán az elévülés megszakítása czéljából ? (5075. és 11,636/97. számokhoz.) Határozat. A kir. ügyész indítványára a bíróság, csupán az elévülés megszakítása czéljából, nem ismételheti a körözés elrendelését. Indokok: Az ismeretlen tartózkodásu vagy megszökött terhelt ellen bíróilag elrendelt körözés oly bírói határozat, amely joghatályát megtartja mindaddig, mig az illetékes bíróság annak megváltoztatását vagy joghatályának megszüntetését indokoltnak nem találja. Az ily határozattal veszi kezdetét a Btk. IX. fejezetében megállapított az az elévülés, amely alatt a Btk. 108. §-a értelmében a bűnvádi eljárás szünetel. Minthogy pedig ezt a szünetelést a terhelt ellen csak megfelelő uj adattal támogatott kérelemre hozott uj birói intézkedés szakithatja meg, s minthogy a bíróság ily indok nélkül joghatályban lévő határozatát egyáltalában nem, tehát az elévülés megszakítása végett sem ismételheti meg : a fenti értelemben kellett határozni. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető szakosztályainak 1898 április 29-én tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi május 24-én tartott teljesülésben.