Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

4(75- sz. bűnügyi teljes-ülési döntvény.) A Btk. 336. §-ának 3. pontja alá esik-e a lopás, ha a lopás czéljából a zár, vagy a megőrzésre szolgáló egyéb készület nem a lopás szinhelyén töretett fel? (2503., 2559. és 3975/97- számokhoz.) Határozat. A Btk. 336. §-ának 3. pontja alá esik a lopás, ha a lopás czéljából a zár, vagy a megőrzésre szolgáló egyéb készület nem az elvétel szinhelyén töretett fel. Indokok: A lopásnak, tekintet nélkül az értékre, bűntetté minősítését illetően a Btk. 336. §. 3. pontja az elkövetés tekintetében két egymástól teljesen független módozatot különböztet meg, u. m. : a) ha a lopás épületben, bekeritett helyen, vagy hajón követtetik el, hova a tolvaj betörés vagy bemászás utján jutott: b) vagy ha a lopás czéljából a zár, vagy a megőrzésre szolgáló egyéb készület feltöretett. Mindkét módozat megegyezik abban, hogy a nagyobb akadály legyőzésével véghezvitt lopás súlyosabban büntettessék, de eltér abban, hogy mig az első helyhez van kötve, addig az utóbbi ahhoz kötve nincsen, s ennél a minősitésre nézve teljesen közömbös az, hogy zár vagy készület a készület elvétele helyén vagy azon kivül töretik-e fel, mert a legyőzendő nagyobb akadály, melyet a. tulajdonos vagy birtokos ingó dolgának megőrzésére felállított, nem a helyben, hanem a zárban vagy készületben található. Hogy a fentérintett két körülmény az elkövetés módjára nézve egymásra kiható viszonylatban nem áll, kitűnik a törvénynek vagylagos rendelkezéséből és indokolásának ama tételéből, amely szerint a hely önállólag minősítés elemét nem képezi, és támogatja azt az a tapasztalat is, hogy a megőrzésre használt készületek ellopásánál a tolvaj szándéka legtöbbnyire nem a készület, hanem tartalmának jogtalan eltulajdonítására irányul.