Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

U3 rási díj kikötése mellett az 1896. évi január hó 11. napjától az 1906. évi január hó 11 napjáig számítandó TO évre terjedő időre a tüzkárbiztositási szerződés valóban megköttetett, hogy alperes biztosított az első időszakra járt dijat megfizette, és hogy felperes biztosító jelenleg a 2-ik évi időszakra kikötött és az 1897. évi szeptember hó i-én esedékes egész évi biztosítási dijat követeli, a mit alperes biztosított az esedékessége idejében le nem fizetett. Minthogy a sommás eljárás 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásnál is irányadó eme tényállásból jogszerűen következik egyrészről az, hogy a perbeli felek között megkötött biztosítási szerződés az 1897 szeptember hó i-én és e naptól kezdődőleg hatályát vesztette, és igy az ezt követő időben felperes a koczkázatot nem viselvén, alperes az 1897 szeptember i-én követő időre a koczkázat ellenértékét tevő biztosítási dijat fizetni nem köteles, másrészről az, hogy felperes az 1897 január hó 11-étől az 1897. évi szeptember i-éig a koczkázatot viselvén és ezért ellenértéket nem kapván, erre az időre alperes a koczkázat ellenértékét tevő és az évi 529 frt 67 kr. szerződési díjból megfelelően 336 frt 67 kr.-ban kiszámított biztosítási dijat fizetni tartozik ; ezeknél fogva alperesnek felülvizsgálati kérelmét a kereseti követelésből 336 frt 67 kr. tőkére és ennek késedelmi kamatára elutasítani, egyebekben a felülvizsgálati kérelemnek helyt adni, és felperest a további 193 frt és annak kamatára nézve keresetével elutasítani, az összes költségeket pedig a sommás eljárás 110., 168. és 200. §§. értelmében a felek között kölcsönösen megszüntetni kellett. 61. Törvényeink a joglemondás érvényességéhez, még ha a lemondás telekkönyvi jogra vonatkozik is, külön alakszerűséget nem kívánnak és épen ugy, mint bármely más szerződés, akár Írásban, akár szóval érvényesen létrejöhet. (1898 június 15. I. G. 144. sz- a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Az itteni G. 226/97. sz. végzésben, melylyel a