Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)
*7 40. Ha az uj tulajdonos a tulajdoni szerzés megtörténtét és érvényes czimét kimutatja, az ekként szerzett tulajdonjogát nem veszti el pusztán az által, hogy a tulajdonul megszerzett dolgot a korábbi tulajdonos birtokában hagyja. Az alakszerűén helyes közokirat tartalmi valótlanságát bizonyitani az köteles, a ki annak tartalmi valóságát kétségbe vonja. Az az elővélelem, hogy a kielégitési alap elvonása esetében a szerző fél az adós kijátszási szándékáról tudott, csak házastársaknál és közel rokonoknál állitható fel. (1898 április 19. I. G. 32. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Alperesek felülvizsgálati kérelmükkel elutasittatnak. Indokok: Alaptalan alpereseknek a felperesség hiányára vonatkozó, úgyszintén az a panasza, hogy szerintük a felebbezési biróság jogszabály megsértésével állapította meg tényként azt, hogy felperes és a végrehajtást szenvedő között a B. alatti okiratba foglalt vételi ügylet valóban és érvényesen létrejött. Alaptalan pedig e panasz azért, mert nincs kimutatva az, hogy Dénes Sándor a felperesnek biróilag elismert kizárólagos örököse ; miért is annak ellenére, hogy Dénes Sándor a jelen pert folytatni nem kivánta, a felebbezési biróság részéről a felperes ismeretlen örökösei részére ügygondnokul kirendelt Avarffy Ferencz ügyvéd jogosult arra, hogy a jelen pert felperes érdekéből folytassa ; és mert ha az uj tulajdonos a tulajdoni szerzés megtörténtét és érvényes czimét kimutatja, az ekként szerzett tulajdonjogát nem veszti el pusztán az által, hogy a tulajdonul megszerzett dolgot a korábbi tulajdonos birtokában hagyja és mert a felebbezési biróság a bizonyitási teher szabályait helyesen alkalmazta, a midőn abból a szempontból indult ki, hogy az alakszerűén helyes közokirat tartalmi valótlanságát bizonyitani az köteles, ki annak tartalmi valóságát kétségbe vonja ; minthogy pedig a felebbezési biróság ítéletében megállapított tényállás szerint felperesnek a végrehajtást szenvedő ellen 7000