Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

«5 azon az alapon követelik alperesektől a 3483 frt 80 krra leszállított kereseti tőkét, mert felperesek az A. alatti okirattal létrejött adásvételi ügyletből kifolyóan alpereseknek vételárul csak 32,766 frt 20 krt tartoztak volna a vétel tárgyát tevő ingatlan tényleges területi nagyságának megfelelően fizetni, azonban tényleg előpénzül 1000 frtot, adósság átvállalásával 30,000 frtot és legutóbb készpénzben 5250 frtot, tehát összesen 36,250 frtot, és igy tévedésből, illetve tévesztésből az alpereseket megillető vételárnál 3483 frt 80 krral többet fizettek. Ez a tényállás minden kétséget kizár a tekintetben, hogy felperesek saját álláspontjuk szerint az 1000 frt előpénz lefizetésével és a 30,000 frt adósság átvállalásával túlfizetést még nem telj esi tettek, hanem az esetleges 3483 frt 80 kr. túlfizetés csak azzal következhetett be, hogy felperesek utóbb 5250 frtot készpénzben fizettek. Ámde a felebbezési biróság Ítéletében megállapított tényállás szerint a periratokkal egyezően felperesek ellen alperesek javára a kérdéses 5250 frtra nézve annak lefizetése előtt a tasnádi kir. járásbíróság előtt 3331/894. sz. a. inditott perben marasztaló itélet már meg volt hozva, a mely ítélet jogerőre is emelkedett, a vonatkozó periratok szerint pedig az utóbbi per alperesek által felperesek ellen nem a felek közötti jogviszony megállapítása, hanem kizárólag 19,290 frt vételárnak, a miben a most kérdéses 5250 frt is benfoglaltatik, megfizetése iránt indíttatott, mihez képest, habár abban a perben a dolog természeténél fogva a felek közötti jogviszony a keresetbe vett vételár megállapithatása czéljából szintén eldöntetett, annak a pernek, a most kérdéses 5250 frt, illetve ennek a jelen per tárgyává tett 3483 frt 80 kr. része is kétségtelenül tárgya volt; a keresetileg követelt 3483 frt 30 kr. felett tehát az imént kifejtettek szerint már jogerős itélet létezik. A jogerős itélet anyagi hatálya pedig az, hogy az a felek közötti viszonyt végleg szabályozza és ez által e tekintetben a felek között anyagi jogviszonyokra nézve maradandó állapotot teremt. E tekintetben nem bír nyomatékkal az, hogy felperesek az 5250 frtban mi alapon marasztaltattak el és hogy jelenleg felperesek tartozatlan fizetésre és megtévesztésre alapítják keresetű-